4 сентября 2008 г. Комиссия Московского УФАС признала обоснованной жалобу ООО «Арсенал Групп» на действия Префектуры Северного административного округа города Москвы при проведении аукциона на право заключения государственного контракта на оказание автотранспортных услуг для ГУ города Москвы «СЗ ЖКХиБ САО». Заявитель считал, что 28 августа 2008 г. комиссия заказчика неправомерно отклонила его заявку на участие в аукционе по Лоту № 2.
Московское УФАС России во исполнении поручения ФАС России рассмотрело обращение ФГУП «195 Центральный завод полигонного и учебного оборудования» Минобороны РФ. Заявитель указывал на неправомерные действия ООО «Мосрегионгаз», которое навязывает невыгодные непредусмотренные нормативными правовыми актами РФ условия договора. Кроме того, с аналогичной жалобой обратился ФГУП «Щелковский комбинат бытового обслуживания Московского военного округа».
В адрес Московского УФАС России поступило заявление от депутата Мосгордумы Митрохина С.С. с просьбой провести проверку на соответствие антимонопольному законодательству распоряжения Правительства Москвы от 08.08.2005 г. № 1488-РП «О строительстве транспортно-пересадочных узлов в районах станций метро «Тушинская» и «Речной вокзал».
12 сентября 2008 г. Комиссия Московского УФАС приняла решение по жалобе ООО «Старая площадь» на действия котировочной комиссии государственного заказчика – Юго-Восточного окружного управления образования Департамента образования г. Москвы при проведении запроса котировок «Закупка спортивного оборудования для ГОУ СОШ №733».
18 сентября 2008 г. Московское УФАС России по поручению Прокуратуры г. Москвы рассмотрело жалобу ОАО «Краснопресненский сахарорафинадный завод» с жалобой на действия ОАО «Московская теплосетевая компания» и ОАО «Мосэнерго». По мнению заявителя, действия указанных компаний компании приведут к необоснованному прекращению поставки (отпуску) пара.
Ранее Управлением Федеральной антимонопольной службы по Москве в рамках государственного контроля за экономической концентрацией в сфере использования земли рассмотрено обращение Депутата Мосгордумы Никитина С.В. о соответствии требованиям антимонопольного законодательства Распоряжения Правительства Москвы № 1148-РП от 23.06.2005 г. «О строительстве потребительским жилищно-строительным кооперативом "Журналист-4" жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: ул. Красного Маяка, вл. 15» (далее – Распоряжение № 1148-РП).
Указанная компания распространяет рекламу следующего содержания в сети Интернет: «Мы НЕ являемся Адвокатами. Мы не раздуваем адвокатские часы на пустом месте, мы не руководствуемся принципом «чем хуже клиенту, тем лучше нам».
3 сентября 2008 г. Комиссия Московского УФАС России признала обоснованной жалобу ЗАО «Медицинские технологии ЛТД» на действия уполномоченного органа – КУИ Администрации г.о. Химки МО и его конкурсной комиссии. Нарушения были допущены при проведении открытого конкурса на поставку рентгеновского оборудования для маммографии для нужд учреждений здравоохранения г.о. Химки.
Заявитель считал, что ему необоснованно отказали в допуске к участию в открытом аукционе на поставку бланочной продукции, которое проводило Управление Федеральной миграционной службы по Московской области (УФМС по Московской области).
09 сентября 2008 г. Комиссия УФАС рассмотрела жалобу ООО «Альтрис Си Эс» на действия конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса «Создание корпоративного портала Международного института языков СНГ (2 этап) в рамках инновационной программы на 2008 год». Государственным заказчиком выступило Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет» (ГОУ ВПО МГЛУ).
Управление Федеральной антимонопольной службы
