Антимонопольное регулирование

Антимонопольное регулирование - деятельность государства, направленная на предотвращение монополизации отдельными производителями тех или иных видов производств, нацеленная на защиту прав потребителей.

Антимонопольное законодательство - законы и другие правительственные акты, способствующие развитию конкуренции, направленные на ограничение и запрещение монополий, препятствующие созданию монопольных структур и объединений, монополистических действий.

Функции и полномочия антимонопольного органа, в том числе порядок рассмотрения жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров, определены Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также следующими положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»:

  • Ст. 10 «Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением»
  • Ст. 11 «Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов»
  • Ст. 14 «Запрет на недобросовестную конкуренцию»
  • Ст. 15 «Запрет на ограничивающие конкуренцию акты и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов органов или организаций, организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации»

 

С Решениями, Предписаниями, Постановлениями о наложении штрафов на юридические лица (Закон о защите конкуренции) можно ознакомиться в разделе «Решения».

Сведения о получении и рассмотрении жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru.

Для получения необходимых сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.

Как правильно оформить жалобу на нарушение антимонопольного законодательства?

Порядок обращения в Московское УФАС России

Девятый Арбитражный апелляционный суд согласился с антимонопольным органом

На прошлой неделе девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Московского УФАС России.

Суд подтвердил: ОАО «Русский продукт» должно исполнить предписание Московского УФАС России

9 февраля Арбитражный суд города Москвы оставил в силе решение Московского УФАС по делу о злоупотреблении ОАО «Русский продукт» доминирующим положением на рынке по оказанию услуг теплоснабжения.

Московское УФАС России выиграло спор с розничными сетями "Ашан" и "Атак"

На прошлой неделе Федеральный арбитражный суд Московского округа признал законным решение Управления в отношении торговых сетей Ашан и Атак.

Результаты рассмотрения обращений от государственных заказчиков о включении в РНП сведений об участниках размещения заказа с 30 января по 03 февраля

Информация о расмотренных Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве обращений, поступивших от государственных заказчиков, о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об участниках размещения заказа, уклонившихся от заключения контракта.За период с 30 января по 3 февраля 2012 года, Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве было рассмотрено 19 обращений, поступивших от государственных заказчиков, о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об участниках размещения заказа, уклонившихся от заключения контракта. 

Жалоба ООО «Альянс-М» признана обоснованной

Вчера Московское УФАС России признало в действиях государственного заказчика нарушения ч.5 ст.41.9 закона о размещении заказов.

Результаты рассмотрения обращений от государственных заказчиков с 30 января по 03 февраля

За период с 30 января по 3 февраля 2012 года, Инспекцией Управления Федеральной антимонопольной службыпо Москве было рассмотрено 13 обращений, поступивших от государственных заказчиков, от участников размещения заказа, а так же от лиц, заинтересованных в размещенных заказах.В результате проведения внеплановых проверок в 7 размещенных заказах были обнаружены признаки нарушения Закона о размещении заказов.В результате проведения внеплановой проверки в 5 размещенных заказах не были обнаружены признаки нарушения Закона о размещении заказов.По 1-му обращению внеплановая проверка не проводилась, поскольку размещенный заказ был проверен ранее и по нему вынесено соответствующее решение.Краткая характеристика некоторых рассмотренных обращений: 

Арбитражный суд оставил без изменения решение Управления

На днях Арбитражный суд города Москвы подтвердил решение антимонопольного органа о включении ООО «Гефест-Строй» в реестр недобросовестных поставщиков.

Арбитражный суд г. Москвы принял сторону Московского УФАС России

Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность решения Московского УФАС России о включении ООО «Стройпроект» в реестр недобросовестных поставщиков.

Арбитражный суд города Москвы признал решение Московского УФАС России в отношении ЗАО НПО «АМАКС» правомерным

Дело в отношении ЗАО НПО «АМАКС»  возбуждено по обращению ЗАО ПК «Промконтроллер», ООО «ТеконГазАвтоматика» по признакам нарушения п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции».

Результаты рассмотрения жалоб с 30 января по 03 февраля

За прошедшее время (с 30 января по 03 февраля) Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве было рассмотрено 54 жалобы на действия государственных заказчиков города Москвы.Из них, факт нарушения ФЗ «О размещении заказов» зафиксирован в 13 случаях, частично обоснованными жалобами признано 8 обращений и необоснованных жалоб было 33.Ниже в таблице представлены результаты завершенных комиссий. С решениями по каждому делу можно ознакомиться на сайте www.zakupki.fov.ru

Страницы