Новости

Новости

ООО «Мосрегионгаз» пригласили на комиссию

В адрес Московского УФАС России поступило обращение ФГУП «Щелковский комбинат бытового обслуживания Московского военного округа». Заявитель утверждал, что его контрагент (ООО «Мосрегионгаз») навязывает условия договора, невыгодные для комбината и не предусмотренные нормативными правовыми актами. Обращение рассмотрено отделом контроля и надзора за соблюдением антимонопольного законодательства хозяйствующими субъектами. В действиях ООО «Мосрегионгаз» были усмотрены признаки нарушения ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» в части злоупотребления доминирующим положением на рынке оказания услуг по реализации и транспортировке газа.

Тарифы на услуги гаража-монополиста привлекли внимание Московского УФАС

Московское УФАС России получило жалобу одного из жителей столицы на действия ООО «Гараж на Ильинке».

Почему «Гриб бога» онкологию не лечит?

Биологически активные добавки недобросовестные производители и продавцы традиционно пытаются выдать за лекарственные препараты. Для этого в рекламе предприниматели и организации указывают на некие уникальные лечебные свойства БАД и обещают страждущим исцеление от многих опасных заболеваний.

Лицей отчитается перед УФАС новым протоколом

В Московское УФАС России поступила жалоба ООО «Интелком» на действия ГОУ НПО Профессиональный лицей № 82 МО при проведении открытого аукциона на выполнение работ по установке автоматической системы пожарной сигнализации и системы оповещений людей о пожаре.

Реклама объектов строительства в г. Железнодорожный была ненадлежащей

ООО «Мортон – РСО» с января по 13 августа 2008 г. распространяло рекламу, связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Библиотеке указали на статью

В Московское УФАС России поступила жалоба ООО «Издательский дом «Равновесие» на действия государственного заказчика – ФГУК «Российская государственная библиотека для слепых». В обращении указывалось, что заказчик на официальном сайте разместил извещение о проведении запроса котировок на поставку книжной продукции в формате МР3 для комплектования библиотечного фонда. Требования по количеству и краткая характеристика товара приведены в приложении к извещению. По запросу котировок поступило 2 заявки: от ООО «МедиаЛаб» и ООО «Издательский дом «Равновесие». Вторая заявка была отклонена. Заказчик счел, что она не соответствовала требованиям извещения о проведении запроса котировок. Но в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок не отражено, какие именно положения заявки не соответствуют извещению.

Доказательств злоупотреблений у заявителя нет

29 августа 2008 г. в Московское УФАС России поступила жалоба филиала № 2 ООО «Компания Крона плюс» на действия государственного заказчика - ФГУ комбинат «Лесной» Росрезерва при проведении запроса котировок на капитальный ремонт – гидрохимическую промывку котлов.

Сертификаты соответствия должны предоставляться победителями торгов при поставке товаров.

22 августа 2008 г. Московское УФАС России приняло решение по жалобе ООО «Технологии 21 век» на действия государственного заказчика и его аукционной комиссии при проведении процедуры рассмотрения заявок участников открытого аукциона на поставку в 2008 году технологического оборудования для ГУК г. Москвы «Московский государственный академический театр оперетты». По мнению ООО «Технологии 21 век», решение аукционной комиссии об отказе в допуске необоснованно и нарушает его законные права.

Предложение должно быть конкретным

ГУ Управа района Кузьминки города Москвы провело запрос котировок на поставку и монтаж систем охлаждения воздуха. При этом заявка ООО «Мир Идеального Климата» была отклонена. Причина - несоответствие заявки требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. 20 августа 2008 г. Комиссия УФАС приняла решение по жалобе ООО. Рассмотрев оригинал котировочной заявки ООО «Мир Идеального Климата» Управлением установлено, что этот документ не содержит конкретного предложения по поставке товара. Участник скопировал техническое задание государственного заказчика с указанием эквивалентного товара, без уточнения наименования товара, его характеристик (размер, мощность, уровень шума).

Большой конкурс Малого театра

19 августа 2008 г. Московское УФАС России вынесло очередное решение по жалобам ООО «Иландорстрой» и ООО «Строиг», у которых не приняли заявки на участие в конкурсе.

Страницы