Управление Федеральной антимонопольной службы по Москве возбудило ряд дел об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении нескольких граждан, распространявших в столице рекламу «САУНА», «ЛЕТНЯЯ ВЕРАНДА», «Студия профессионального Загара», «Смотри футбол с нами. UEFA EURO 2008» с использованием транспортных средств.
Министерство социальной защиты населения Правительства Московской области исполнило предписание Московского УФАС России о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и сообщило в антимонопольную службу, что 8 августа 2008 г. несоответствующий законодательству приказ был признан утратившим силу.
25 сентября 2008 г. Московское УФАС России признало обоснованной жалобу ООО ЧОП «Вымпел-М» на действия Федерального государственного учреждения культуры "Московский государственный академический симфонический оркестр под управлением П.Когана" при проведении запроса котировок на оказание услуг по круглосуточной охране (осуществление пропускного режима и поддержание общественного порядка) помещений.
10 сентября 2008 г. Московское УФАС рассмотрело жалобу ООО «ЕвроИнжиниринг» на действия Замоскворецкой квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа. Заявитель считал, что конкурсная комиссия необоснованно отклонила его заявку на участие в открытом конкурсе на оказание услуг по разработке проекта центрального теплового пункта, включая узел учета тепловой энергии, здания 574 Военного клинического госпиталя.
19 сентября 2008 г. Московское УФАС рассмотрело жалобу ООО «Техстройконтакт» и ООО «Строй Двор Комплект» на действия Префектуры ЮЗАО города Москвы при проведении аукциона на право заключения государственных контрактов на выполнение работ по санитарному содержанию дворовых территорий района Зюзино.
23 сентября 2008 г. Московское УФАС признало обоснованной жалобу ООО «МС-Макс Раша» на действия заказчика при проведении открытого конкурса. Конкурс на право заключения государственного контракта на поставку сцены для проведения массово-зрелищных мероприятий объявил ГУ Московский государственный объединенный музей-заповедник.
17 сентября 2008 г. Московское УФАС приняло решение по жалобе АНО «УНП «Редцентр» на действия ГОУ ВПО «Государственный университет управления» при проведении открытого конкурса на создание системы дистанционного обучения. По мнению АНО «УНП «Редцентр», его заявка на участие в конкурсе соответствовала установленным требованием и была отклонена необоснованно. На заседании Комиссии УФАС представители заказчика не смогли обосновать, каким именно пунктам конкурсной документации не соответствуют предложения, изложенные в заявке АНО «УНП «Редцентр».
4 сентября 2008 г. Комиссия Московского УФАС признала обоснованной жалобу ООО «Арсенал Групп» на действия Префектуры Северного административного округа города Москвы при проведении аукциона на право заключения государственного контракта на оказание автотранспортных услуг для ГУ города Москвы «СЗ ЖКХиБ САО». Заявитель считал, что 28 августа 2008 г. комиссия заказчика неправомерно отклонила его заявку на участие в аукционе по Лоту № 2.
Московское УФАС России во исполнении поручения ФАС России рассмотрело обращение ФГУП «195 Центральный завод полигонного и учебного оборудования» Минобороны РФ. Заявитель указывал на неправомерные действия ООО «Мосрегионгаз», которое навязывает невыгодные непредусмотренные нормативными правовыми актами РФ условия договора. Кроме того, с аналогичной жалобой обратился ФГУП «Щелковский комбинат бытового обслуживания Московского военного округа».
В адрес Московского УФАС России поступило заявление от депутата Мосгордумы Митрохина С.С. с просьбой провести проверку на соответствие антимонопольному законодательству распоряжения Правительства Москвы от 08.08.2005 г. № 1488-РП «О строительстве транспортно-пересадочных узлов в районах станций метро «Тушинская» и «Речной вокзал».
Управление Федеральной антимонопольной службы
