Новости

Новости

ФАС разработала законопроект об упрощении рефинансирования ипотечных кредитов

ФАС разработала законопроект об упрощении рефинансирования ипотечных кредитов

Решение по жалобе ООО «Швабе-Москва» на действия ФГБУ НМИЦО ФМБА России

Решение по жалобе ООО «Швабе-Москва» на действия ФГБУ НМИЦО ФМБА России

Решение по жалобе ООО «РБ-ТУР» на действия ГБОУ ТЦСО «Щукино»

Решение по жалобе ООО «РБ-ТУР» на действия ГБОУ ТЦСО «Щукино»

Обзор практики Федеральной антимонопольной службы Закона «О защите конкуренции».

Обзор практики Федеральной антимонопольной службы Закона «О защите конкуренции».

Московское УФАС напоминает: указание на рекламный характер материала в печатных СМИ обязательно

Московское УФАС напоминает: указание на рекламный характер материала в печатных СМИ обязательно

ПАО «Вымплеком» оштрафовано на 700 тыс. руб. за распространение СПАМа

ПАО «Вымплеком» оштрафовано на 700 тыс. руб. за распространение СПАМаНа минувшей неделе ПАО «Вымпелком» получило два штрафа по 350 тыс. руб. каждый за направление рекламы в информационных сообщениях о состоянии баланса и зачислении оплаты, а также в сплывающих на экране телефона push-сообщениях, тогда как согласие на получение подобной дополнительной информации абоненты оператору связи не давали. В первом случае согласие на получение рекламы было вписано в договор услуг связи с ПАО «Вымпелком». Оператор связи настаивал на наличии в договоре графы «не согласен на получение рекламы», в которой абонент имел возможность поставить галочку и отказаться от рекламы, но не сделал этого. Однако заявителем была представлена копия договора, в котором подобная графа отсутствовала. Таким образом, согласие на получение рекламы не было добровольным, а было навязано абоненту. Во втором случае анкету с согласием на получение рекламы и вовсе заполнило иное лицо, которое не являлось владельцем телефонного номера и не имело право на предоставление подобного согласия. «Мы не перестаем говорить о том, что операторы связи, обладая настолько обширной информацией о собственных абонентах должны проявлять большую осмотрительность при проверке согласия на получение рекламы, - отмечает руководитель Московского УФАС России Екатерина Соловьева. - Заполнение любых анкет, заявок и разрешений не уполномоченным на то лицом не может исключать факт нарушения и тем более не оправдывает оператора связи, который обладает достаточными сведениями о принадлежности телефонного номера конкретному гражданину».

ВОДИТЕЛЬ! БУДЬ ВНИМАТЕЛЕН!

ВОДИТЕЛЬ! БУДЬ ВНИМАТЕЛЕН!В Московское УФАС России поступили материалы административного дела в отношении ИП Бессмертнова Л.В. по факту размещения в Москве на внешней стене здания рекламной конструкции «Осторожно! Горячие булки».Конструкция представляет собой фигуру треугольника с красной рамкой, в которую помещен восклицательный знак, под которым размещен названный слоган. Протоколом Отдела ГИБДД зафиксировано, что данная конструкция имеет сходство с дорожным знаком 1.33 «Прочие опасности. Участок дороги, на котором имеются опасности, не предусмотренные другими предупреждающими знаками» (согласно Правилам дорожного движения, утвержденные  Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090).При рассмотрении дела антимонопольный орган пришел к выводу о достаточности доказательств, свидетельствующих о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.38 КоАП РФ. Данной нормой предусмотрена ответственность за  размещение рекламы, имеющей сходство с дорожными знаками.При избрании вида наказания было установлено, что индивидуальный предприниматель, разместивший рекламу, привлекается к административной ответственности впервые, а также состоит в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, в связи с чем рассчитывал на назначение наказания в виде предупреждения применительно к статье 4.1.1 КоАП РФ.Между тем, в данном случае размещение упомянутой рекламной конструкции вблизи проезжей части создает угрозу безопасности дорожного движения, и способно ввести водителя в заблуждение относительно приближающегося опасного участка дороги. Таким образом, применение в настоящем случае положений статьи 3.4, статьи 4.1.1 КоАП РФ является недопустимым как не соответствующее негативным последствиям правонарушения, а также балансу частных и публичных интересов.По результатам рассмотрения дела индивидуальный предприниматель был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.38 КоАП РФ с назначением административного штрафа на сумму 10 тыс руб.

ФАС возбудила дело в отношении крупнейшего производителя ОСБ плит Рост стоимости этого товара в 2021 году составил более 300%

ФАС возбудила дело в отношении крупнейшего производителя ОСБ плитРост стоимости этого товара в 2021 году составил более 300%В связи с большим количеством поступивших заявлений о росте стоимости ориентированно-стружечных плит (ОСБ) ФАС России провела анализ состояния конкуренции и установила, что группа компаний «Кроношпан» является крупнейшим производителем и занимает доминирующее положение на этом рынке.Анализ показателей хозяйственной деятельности компаний показал, что себестоимость производства ОСБ плит значительно не увеличилась, в отличие от цены. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии необоснованно высокой наценки на производимую группой компаний «Кроношпан» продукцию.Ведомство возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Кроношпан Башкортостан», ООО «Кроношпан», ООО «Кроношпан ОСБ» и ООО «Кроношпан ГМХ».*В случае установления вины организациям грозят оборотные штрафы в соответствии КоАП РФ.* По признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренцииСправочно:В связи с ростом цен на стройматериалы в 2021 году ФАС России начала проверки крупных строительных компаний и производителей стройматериалов.В апреле текущего года ведомство возбудило три дела по признакам установления и поддержания монопольно высокой цены на рынке плоского проката (https://fas.gov.ru/news/31267), одно дело по признакам заключения антиконкурентного соглашения на рынке металлопроката (https://fas.gov.ru/news/31259).К проверкам на рынках стройматериалов ФАС России подключила все свои территориальные управления.В сентябре ФАС России приняла решение расширить перечень проверяемых рынков (https://fas.gov.ru/news/31467).По мере проведения проверочных мероприятий появилась тенденция к снижению цен на стройматериалы на отдельных рынках.В настоящее время проверочные мероприятия продолжаются. 

Google снова оштрафован на 200 тыс. руб. за ненадлежащую рекламу

Google снова оштрафован на 200 тыс. руб. за ненадлежащую рекламуРанее Московским УФАС России Google LLC признано нарушителем Федерального закона «О рекламе» при распространении в системе Google AdWords рекламы финансовой компании, действовавшей на территории Российской Федерации без лицензии (подробнее — https://moscow.fas.gov.ru/news/18610).«Мы достаточно серьезно относимся к жалобам на рекламу организаций, которые осуществляют деятельность без соответствующей лицензии, особенно если это касается финансовых услуг и может напрямую повлиять на благосостояние граждан, - комментирует ситуацию руководитель Московского УФАС России Екатерина Соловьева. - Мы всегда призываем потребителей быть максимально аккуратными при выборе компании, которой они собираются отдать свои деньги и с большой осторожностью относиться к рекламным объявлениям, в том числе в сети Интернет, обещающим большой и быстрый заработок».За допущенное нарушение законодательство о рекламе  Google LLC привлечено к административной ответственности в виде штрафа в 200 тыс. руб. В 2021 году для Google LLC это уже 5 штраф, наложенный на компанию столичным антимонопольным ведомством за нарушение законодательства о рекламе. Ранее Google LLC был четырежды оштрафован в общей сложности на 800 тыс. руб. и уже оплатил эту сумму.

Стажировка в Адыгейском УФАС России

Стажировка в Адыгейском УФАС РоссииЗаместитель руководителя Московского УФАС России Екатерина Осипчук посетила Адыгейское УФАС России в рамках служебной стажировки. Такая форма взаимодействия территориальных органов ФАС России позволяет коллегам в очном режиме обменяться профессиональным опытом, обсудить актуальные вопросы правоприменения, выработать единые подходы в решении проблемных вопросов.В период стажировки в Республике Адыгея прошел региональный семинар-совещание территориальных органов ФАС России, расположенных в Южном федеральном округе, в котором приняли участие заместители руководителя Екатерина Осипчук и Елена Петрусенко. «На семинаре с участием представителей Центрального аппарата ФАС России было уделено внимание основным вопросам практики применения антимонопольного законодательства, законодательства о контрактной системе, внедрению антимонопольного комплаенса. Систематический информационный обмен опытом и знаниями способствует профессиональному развитию», — комментирует заместитель руководителя Московского УФАС России Екатерина Осипчук.

Страницы