Контроль госзакупок

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве уполномочено осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг на территории города Москвы.

Основные задачи, решаемые в ходе реализации данного полномочия:

  1. Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций  по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией;
  2. Согласование решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками;
  3. Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу;
  4. Осуществление контроля за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии.

 

Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реестр жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения необходимых сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.

Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Административный регламент от 24.07.2012 № 498 по рассмотрению жалоб на действия конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказов

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"

Порядок обращения в Московское УФАС России

Новости [1120] Публикации [195] Решения [0] Аналитические материалы [24]

Участники размещения заказа вправе знакомиться с требованиями конкурсной документации

Московское УФАС России признало обоснованной жалобу на действия ГБУ города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «ГОРМОСТ» при проведении открытых аукционов на выполнение работ по капитальному ремонту антикоррозийной защиты моста Ховрино-Борисово

Реестр недобросовестных поставщиков пополнился еще одним «горе-строителем»

Апелляционный суд оставил в силе решение Московского УФАС России о включении ООО «Мегастрой» в реестр недобросовестных поставщиков.

Регламент для банков

Финансовые гарантии и поручительство подвергнут тщательной проверке Мэр Москвы Сергей Собянин утвердил регламент проверки заказчиками города банковских гарантий и поручительств, предоставляемых победителями торгов в качестве обеспечения исполнения контракта. Устанавливая, в частности, жесткие сроки для таких проверок - один день, регламент развивает и детализирует комплекс мер, которые вот уже несколько месяцев последовательно принимают федеральные и – особенно - столичные власти для наведения порядка в сфере госзаказов.

Условия конкурса должны быть одинаковыми для всех участников

Арбитражный суд города Москвы признал правомерность вынесенного Московским УФАС России решения относительно нарушения антимонопольного законодательства Управой Обручевского района.

УФАС признал жалобу поставщика медоборудования частично обоснованной

В комиссию Московского УФАС России поступила жалоба от ООО «Петр Телегин». Компания не согласилась с действиями Департамента здравоохранения города Москвы.

Суд отказал в удовлетворении требований

НУЗ «Дорожная клиническая больница на станции Саратов-II ОАО «РЖД» обратилась в Московское УФАС с жалобой на действия ФГУ «ФНЦТИО им. ак. В.И. Шумакова» при проведении аукциона на поставку свежезамороженной плазмы.Заявитель пытался убедить антимонопольный орган в том, что заказчик неправомерно отказал ему в доступе на аукцион.

Как веселые и находчивые пожаловались в УФАС и что из этого вышло

Как веселые и находчивые пожаловались в УФАС и что из этого вышлоВ очередном списке жалоб, рассмотренных Московским управлением Федеральной антимонопольной службы и признанных обоснованными, меня заинтересовали два обращения автономной некоммерческой организации (АНО) «Клуб любителей КВН «Скворечник». И название у компании веселое, и фабула у этой истории, как оказалось, нескучная.

Суд оставил компанию в реестре недобросовестных поставщиков

Арбитражный суд города Москвы оставил в силе решение Московского УФАС России, согласно которому ООО «ТИКО+» было включено в реестр недобросовестных поставщиков.

"ВымпелКом" зря жаловался в ФАС на нарушения в кремлевском гараже

Столичное управление ФАС России признало необоснованной жалобу "ВымпелКома" на автокомбинат Управления делами Президента РФ при проведении аукциона на мобильную связь и услуги по передаче данных для системы ГЛОНАСС, сообщает пресс-служба антимонопольного органа.

Суд занял позицию УФАС Москвы

Ранее Комиссия Московского УФАС России установила, что 8 участников аукциона отказались от борьбы по одному из лотов на право выполнения работ по ремонту асфальтобетонного покрытия, а также по ремонту элементов обустройства объектов дорожного хозяйства (ОДХ), однако активно участвовали по другим. В результате аукцион завершился после единственного предложения участника ООО «РСУ СТРОЙ-Кон» с минимальным снижением от начальной цены, – сообщается на сайте ФАС России.

Страницы