Новости

Новости

Московское УФАС решило судьбу контракта на уничтожение грызунов

25 сентября 2008 г. Московское УФАС России признало обоснованной жалобу ГУП «Московский городской центр дезинфекции» (ГУП «МГЦД») на действия государственного заказчика ГУ Управа района Кузьминки г. Москвы при проведении запроса котировок на дератизационные работы.

Жалоба на действия ФГУ «Российский центр защиты леса» при проведении запроса котировок на поставку ПО признана обоснованной.

28 сентября 2008 г. Комиссия Московского УФАС рассмотрела жалобу ООО «Издательский Дом «Равновесие» на действия государственного заказчика - ФГУ «Российский центр защиты леса» (ФГУ «Рослесозащита») при проведении запроса котировок на поставку программного обеспечения.

ООО «Гэллэри Сервис» размещало рекламу пива по соседству с медучреждением

16 сентября 2008 г. Московское УФАС признала ненадлежащей наружную рекламу пива, которую распространяло ООО «Гэллэри Сервис» на своих рекламных конструкциях на расстоянии ближе, чем 100 м от медицинской организации.

«Сауна» на колесах

Управление Федеральной антимонопольной службы по Москве возбудило ряд дел об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении нескольких граждан, распространявших в столице рекламу «САУНА», «ЛЕТНЯЯ ВЕРАНДА», «Студия профессионального Загара», «Смотри футбол с нами. UEFA EURO 2008» с использованием транспортных средств.

По предписанию Московского УФАС России Министерство социальной защиты населения Правительства Московской области устранило нарушение

Министерство социальной защиты населения Правительства Московской области исполнило предписание Московского УФАС России о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и сообщило в антимонопольную службу, что 8 августа 2008 г. несоответствующий законодательству приказ был признан утратившим силу.

Сотрудница комиссии госзаказчика забыла про заявку

25 сентября 2008 г. Московское УФАС России признало обоснованной жалобу ООО ЧОП «Вымпел-М» на действия Федерального государственного учреждения культуры "Московский государственный академический симфонический оркестр под управлением П.Когана" при проведении запроса котировок на оказание услуг по круглосуточной охране (осуществление пропускного режима и поддержание общественного порядка) помещений.

Фирменное наименование участника конкурса может размещаться на конверте с его заявкой

10 сентября 2008 г. Московское УФАС рассмотрело жалобу ООО «ЕвроИнжиниринг» на действия Замоскворецкой квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа. Заявитель считал, что конкурсная комиссия необоснованно отклонила его заявку на участие в открытом конкурсе на оказание услуг по разработке проекта центрального теплового пункта, включая узел учета тепловой энергии, здания 574 Военного клинического госпиталя.

Чиновники Префектуры ЮЗАО г. Москвы считают, что на территории округа есть опасный мусор

19 сентября 2008 г. Московское УФАС рассмотрело жалобу ООО «Техстройконтакт» и ООО «Строй Двор Комплект» на действия Префектуры ЮЗАО города Москвы при проведении аукциона на право заключения государственных контрактов на выполнение работ по санитарному содержанию дворовых территорий района Зюзино.

Музей-заповедник готовится к массово-зрелищным мероприятиям в Московском УФАС

23 сентября 2008 г. Московское УФАС признало обоснованной жалобу ООО «МС-Макс Раша» на действия заказчика при проведении открытого конкурса. Конкурс на право заключения государственного контракта на поставку сцены для проведения массово-зрелищных мероприятий объявил ГУ Московский государственный объединенный музей-заповедник.

ГОУ ВПО «Государственный университет управления» необоснованно отклонило заявку на участие в открытом конкурсе

17 сентября 2008 г. Московское УФАС приняло решение по жалобе АНО «УНП «Редцентр» на действия ГОУ ВПО «Государственный университет управления» при проведении открытого конкурса на создание системы дистанционного обучения. По мнению АНО «УНП «Редцентр», его заявка на участие в конкурсе соответствовала установленным требованием и была отклонена необоснованно. На заседании Комиссии УФАС представители заказчика не смогли обосновать, каким именно пунктам конкурсной документации не соответствуют предложения, изложенные в заявке АНО «УНП «Редцентр».

Страницы