Жалоба на действия ФГУ «Российский центр защиты леса» при проведении запроса котировок на поставку ПО признана обоснованной.
06 октября 2008, 20:55
28 сентября 2008 г. Комиссия Московского УФАС рассмотрела жалобу ООО «Издательский Дом «Равновесие» на действия государственного заказчика - ФГУ «Российский центр защиты леса» (ФГУ «Рослесозащита») при проведении запроса котировок на поставку программного обеспечения.
Согласно данном протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок, что единой комиссией заказчика рассмотрена единственная заявка ООО «ПРОГРАММ ПЛЮС», зарегистрированная в «Журнале регистрации поступления котировочных заявок» до окончания срока подачи котировочных заявок. Это общество и было признано единственным участником запроса котировок и именно с ним был заключен государственный контракт по цене, указанной в котировочной заявке участника (472212,00 руб.). При этом ООО «ИД «Равновесие» предстаил антимонопольному органу доказательства того, что его котировочная заявка поступила к заказчику в установленный в извещении срок, была и принята (но не рассмотрена).
Комиссия УФАС пришла к выводу, что государственным заказчиком ФГУ «Российский центр защиты леса» была нарушена процедура проведения запроса котировок, а также процедура рассмотрения и оценки котировочных заявок. В случае приема единственной заявки заказчик должен был продлить срок подачи котировочных заявок, в соответствии с предписанием ч. 6 ст. 46 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а в случае приема нескольких котировочных заявок, он обязан был отразить информацию о принятых заявках в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок.
Государственный заказчик получит предписание о проведении повторной процедуры рассмотрения и оценки котировочных заявок участников запроса котировок на поставку программного обеспечения, в том числе заявки ООО «ИД «Равновесие».
Согласно данном протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок, что единой комиссией заказчика рассмотрена единственная заявка ООО «ПРОГРАММ ПЛЮС», зарегистрированная в «Журнале регистрации поступления котировочных заявок» до окончания срока подачи котировочных заявок. Это общество и было признано единственным участником запроса котировок и именно с ним был заключен государственный контракт по цене, указанной в котировочной заявке участника (472212,00 руб.). При этом ООО «ИД «Равновесие» предстаил антимонопольному органу доказательства того, что его котировочная заявка поступила к заказчику в установленный в извещении срок, была и принята (но не рассмотрена).
Комиссия УФАС пришла к выводу, что государственным заказчиком ФГУ «Российский центр защиты леса» была нарушена процедура проведения запроса котировок, а также процедура рассмотрения и оценки котировочных заявок. В случае приема единственной заявки заказчик должен был продлить срок подачи котировочных заявок, в соответствии с предписанием ч. 6 ст. 46 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а в случае приема нескольких котировочных заявок, он обязан был отразить информацию о принятых заявках в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок.
Государственный заказчик получит предписание о проведении повторной процедуры рассмотрения и оценки котировочных заявок участников запроса котировок на поставку программного обеспечения, в том числе заявки ООО «ИД «Равновесие».
Поделиться в: