Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Московское УФАС России проверит рекламу о выигрыше автомобиля

Московским УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «Пластик Медиа» по признакам нарушения ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе

Реклама в Московском метро может быть признана ненадлежащей

Московским УФАС России возбуждено дело в отношении ООО «РА Авангард-М» по признакам нарушения Закона о рекламе

Московское УФАС России: реклама БАД «Трамета» признана ненадлежащей

Комиссией Московского УФАС России рассмотрено дело в отношении ООО «Центр жизнь», возбужденное по признакам нарушения п. 6 ч. 5 ст. 5,...

Реклама скидки на абонемент в фитнес-клуб признана ненадлежащей

Московским УФАС России в сотрудничестве с Новосибирским УФАС России выявлена недостоверная реклама, распространяемая ООО «Купонатор»

Московское УФАС России признало рекламу «ЭЛЬДОРАДО» ненадлежащей

ООО «ЭЛЬДОРАДО» в период с 27.08.2012 по 04.11.2012 в сети магазинов Общества проведена акция «Тотальная утилизация»:«...

Компания ООО «Анте-Л» ответит за навязчивые звонки

В Московское УФАС России поступило заявление главного территориального управления Центрального Банка Российской Федерации о нарушении «Анте-Л» ч. 1, ч. 2 ст. 18 ФЗ «О рекламе»

Московское УФАС России проверит наружную рекламу алкогольной продукции

В ходе проведения проверки наружной рекламы, специалистами Управления  выявлена реклама алкогольной продукции «АльтмюллерХаус», «Кенигс Бир», «Карловец Светлое», «Карловец Темное», «Берлинер Киндл», «Андекс Вайсбир», «Андекс Вайсбир Дункель», «Миллер», «Вельтенбургер», «Гролш», «ХофБрой» на ул. Мясницкая, которую  разместило ООО «САНРАЙЗ». 

Производитель молочной продукции выдавал фальсификат за сливочное масло

Московское УФАС России считает, что производитель молочной продукции ООО «Молочная река» нарушил пункт 2 части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции», указав на упаковке выпускаемой продукции «масло сливочное» информацию, не соответствующую составу продукта и вводящую в заблуждение в отношении потребительских свойств и качества производимого продукта. 

Пиво «HITE» рекламируется с нарушениями Закона о рекламе

Московское УФАС России установило в действиях ЗАО «Джинро-Русь Фуд Ко» факт нарушения п. 4 ч. 1 ст. 21, п. 5 ч. 2 ст. 21, ч. 3 ст. 21 Закона о рекламе

Реклама косметического средства «Венозол» признана ненадлежащей

Московское УФАС России признало ООО «РИА Панда» нарушившим п. 6 ч. 5 ст. 5 ФЗ «О рекламе» и предписало прекратить распространение ненадлежащей рекламы в журнале «Антенна-Телесемь. Владивосток»

Страницы