Антимонопольное регулирование

Антимонопольное регулирование - деятельность государства, направленная на предотвращение монополизации отдельными производителями тех или иных видов производств, нацеленная на защиту прав потребителей.

Антимонопольное законодательство - законы и другие правительственные акты, способствующие развитию конкуренции, направленные на ограничение и запрещение монополий, препятствующие созданию монопольных структур и объединений, монополистических действий.

Функции и полномочия антимонопольного органа, в том числе порядок рассмотрения жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров, определены Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также следующими положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»:

  • Ст. 10 «Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением»
  • Ст. 11 «Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов»
  • Ст. 14 «Запрет на недобросовестную конкуренцию»
  • Ст. 15 «Запрет на ограничивающие конкуренцию акты и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов органов или организаций, организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации»

 

С Решениями, Предписаниями, Постановлениями о наложении штрафов на юридические лица (Закон о защите конкуренции) можно ознакомиться в разделе «Решения».

Сведения о получении и рассмотрении жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru.

Для получения необходимых сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.

Как правильно оформить жалобу на нарушение антимонопольного законодательства?

Порядок обращения в Московское УФАС России

Жалоба ООО «Респект» на действия Государственного Университета Управления признана обоснованной

На днях Московское УФАС России установило в действиях "Государственного университета управления"  нарушения ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 34, ч. 1 ст. 41.6 Закона о размещении заказов.

Результаты рассмотрения жалоб с 20 февраля по 27 февраля

За прошедшее время (с 20 февраля по 27 февраля) Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве было рассмотрено 57 жалоб на действия государственных заказчиков города Москвы.Из них, факт нарушения ФЗ «О размещении заказов» зафиксирован в 15 случаях, частично обоснованными жалобами признано 6 обращений и необоснованных жалоб было 36.Ниже в таблице представлены результаты завершенных комиссий.С решениями по каждому делу можно ознакомиться на сайте www.zakupki.fov.ru

Жалобы ООО «Териос»

Московское УФАС России приняло к рассмотрению 5 (пять) жалоб ООО «Териос» на действия Федерального государственного унитарного предприятия «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» при проведении открытых аукционов в электронной форме на право заключения договоров на поставку специальной аэродромной техники (Заказы №№0373100090912000003, 0373100090912000004, 0373100090912000005, 0373100090912000006, 0373100090912000007) (далее — аукционы).

Апелляционный суд : предоставление земли без соблюдения всех аукционных процедур является нарушением антимонопольного законодательства

Девятый арбитражный апелляционный суд признал решение антимонопольного органа правомерным.

Жалоба ООО «Альянс»

Московское УФАС России приняло к рассмотрению жалобу ООО «Альянс» на действия ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт химии и механики» при проведении запроса котировок на поставку прецизионной климатической установки

Результаты рассмотрения жалоб с 13 февраля по 17 февраля

За прошедшее время (с 13 февраля по 17 февраля) Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве было рассмотрено 60 жалоб на действия государственных заказчиков города Москвы.Из них, факт нарушения ФЗ «О размещении заказов» зафиксирован в 22 случаях, частично обоснованными жалобами признано 6 обращений и необоснованных жалоб было 32.Ниже в таблице представлены результаты завершенных комиссий.С решениями по каждому делу можно ознакомиться на сайте www.zakupki.fov.ru

Девятый арбитражный апелляционный суд: «ООО «УниверсСтройЛюкс» будет включено в реестр недобросовестных поставщиков»

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Московского УФАС России о включении ООО «УниверсСтройЛюкс» в реестр недобросовестных поставщиков.

Московское УФАС России проверило Ярмарки выходного дня

Московское УФАС России по обращению Департамента торговли и услуг города Москвы провело внеплановую проверку тринадцати аукционов на право организации ярмарок выходного в районах Зюзино, Коньково, Теплый стан, Черемушки, Раменки,Филевский парк, Крюково и в ЦАО.

Штраф на сумму 460,8 млн рублей подтвержден судом

Инициатором рассмотрения дела в Арбитражном суде города Москвы стало ОАО «Московская объединённая электросетевая компания».9 декабря 2011 года ОАО «МОЭСК» было привлечено Московским УФАС России к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения заявок потребителей на технологическое присоединение к их сети.

Результаты проведения внеплановых проверок по обращением государственных заказчиков с 06 января по 10 февраля 2012 года

Информация о рассмотренных Инспекцией Управления Федеральной антимонопольной службыпо г. Москве обращениях, поступивших от государственных заказчиков, от участников размещения заказа, а так же от лиц, заинтересованных в размещенных заказах. За период с 06 января по 10 февраля 2012 года, Инспекцией Управления Федеральной антимонопольной службыпо г. Москве было рассмотрено 19 обращений, поступивших от государственных заказчиков, от участников размещения заказа, а так же от лиц, заинтересованных в размещенных заказах.В результате проведения внеплановых проверок в 10 размещенных заказах были выявлены отдельные виды нарушения Закона о размещении заказов, в 8 размещенных заказах не выявлено случаев нарушения Закона о размещении заказов, по 1-му обращению внеплановая проверка не проводилась, в связи проведением проверки аукциона ранее и вынесения по нему соответствующего решения.

Страницы