Новости

Новости

25 ноября 2008 г. Московским УФАС установлены нарушения при проведении двух запросов котировок на поставку товаров для нужд государственного учреждения

На первый из проводимых госучреждением Инженерная служба района Коптево запрос котировок (закупка, поставка, установка копировальных аппаратов,...

Аукционист необоснованно прекратил торги

Аукционист нарушил требования законодательства о размещении заказов: объявил победителя, не снизив цену контракта на «шаг» аукциона.

Московское УФАС проводит административное расследование по факту необоснованного отказа в допуске к участию в запросе котировок

Московское УФАС проводит административное расследование по факту необоснованного отказа в допуске к участию в запросе котировок

10 ноября 2008 г. Московское УФАС признало необоснованной жалобу ООО «Техем» на положения аукционной документации Префектуры ВАО г. Москвы

В Московское УФАС России поступила жалоба ООО «Техем» на положения аукционной документации Префектуры ВАО города Москвы при проведении открытого...

Корпоративный коллектор нарушил Закон о рекламе

ООО «ЮРКОЛЛЕГИЯ» в сети Интернет на сайтах www.urcollegia.ru, www. bankir.ru и dolgi.su разместило рекламу о своих услугах. В рекламе...

27 ноября 2008 г. Заместитель руководителя Московского УФАС России Александр Мухин выступил на заседании Комиссии по экономической политике и предпринимательству Московской городской Думы.

Темой заседания стало обсуждение актуальнейших вопросов участия субъектов малого предпринимательства в размещении государственного заказа на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг.

ООО «Эдельстар» за ненадлежащую рекламу заплатит штраф в размере 150 000 рублей

17 ноября 2008 г. Московское УФАС привлекло к административной ответственности ООО «Эдельстар» за нарушение рекламного законодательства.

За некорректные сравнения рекламодателя привлекли к административной ответственности

Постановлением Московского УФАС России ЗАО «Группа компаний «КОНСУЛ» назначено административное наказание в виде штрафа за ненадлежащую рекламу в размере 40000 рублей.

ООО «СПМ1» с нарушениями рекламировало выигрыши

Компания не представила в рекламе всю необходимую информацию о проведении стимулирующего мероприятия.

Комиссия заказчика обоснованно не придала значение опечатке в котировочной заявке победителя

19 ноября 2008 г. Московское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «НэО комплекс» на действия государственного заказчика.

Страницы