Московское УФАС России: жалоба на несоответствие заявки участника открытого аукциона требованиям аукционной документации признана необоснованной

Московское УФАС России признало жалобу ООО «Русь-Ст С» на действия ГКУ города Москвы по капитальному ремонту многоквартирных домов города Москвы "УКРиС", Департамента города Москвы по конкурентной политике и Аукционной комиссии ГКУ города Москвы по капитальному ремонту многоквартирных домов города Москвы "УКРиС" при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту фасадов и кровли жилого дома необоснованной.

Согласно протокола Аукционной комиссией Заказчика принято решение о допуске к участию в аукционе ООО «МаксимСтрой». Однако Заявитель обжалует данное решение, указывая на несоответствие заявки ООО «МаксимСтрой» требованиям аукционной документации.

В своей жалобе Заявитель утверждает, что Заказчиком нарушена процедура подведения итогов аукциона, поскольку в допущенной заявке ООО «МаксимСтрой» приложено свидетельство СРО, в котором отсутствуют виды работ, требования к которым установлены Заказчиком в аукционной документации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона о размещении заказов Заказчиком установлено требование к участникам размещения заказа о наличии у данных участников свидетельства, выданного саморегулируемой организацией, о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

При рассмотрении второй части заявки ООО «МаксимСтрой» Комиссией Управления установлено, что указанная заявка содержит свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, что подтверждает соответствие ООО «МаксимСтрой» требованию, установленному антимонопольным законодательством.

Таким образом, решение Заказчика о соответствии ООО «МаксимСтрой» требованиям аукционной документации правомерно. Жалоба ООО «Русь-Ст С» признана необоснованной.