Московское УФАС России: указание товарного знака необходимо, если этого требует аукционная документация

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Комиссия Московского УФАС России признала жалобу ООО «ОбщепитТрейд» на действия организатора торгов- ГКУ города Москвы «Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов ЮВАО» Департамента образования города Москвы при проведении совместных торгов на поставку торгово-технологического оборудования для нужд образовательных учреждений частично обоснованной

 

В Управление поступила жалоба, в которой Заявитель указывает на неправомерный отказ в доступе к участию в аукционе по причине не указания товарного знака холодильного моноблока, входящего в комплект поставляемого оборудовани.

В ходе рассмотрения материалов дела Комиссия Управления установила, что Заявитель указал все требуемые аукционной документацией сведения о поставляемом товаре. Однако причиной отказа в допуске к участию в аукционе явилось не указание товарного знака моноблока, входящего в комплект оборудования.

Вместе с тем, в аукционной документации не установлено требование о декларировании товарного знака к приборам, входящим в комплект требуемого оборудования. Таким образом, заявка ООО «ОбщепитТрейд» соответствует пп. б п. 1 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов и аукционной документации.

Комиссией Московского УФАС России была проведена внеплановая проверка. По итогам этой проверки специалистами антимонопольного органа установлено, что Заказчиком отклонены заявки и других участников размещения заказа по причине не указания товарных знаков по ряду позиций, а также отсутствия сведений о сертификации.

В соответствии с Информационной картой аукционной документации первая часть заявки на участие в открытом аукционе должна содержать указание на отсутствие товарного знака в случае, если предлагаемый к поставке товар не имеет товарного знака.

Заявитель в своем предложении не указал товарный знак. Однако продекларировал его отсутствие. Сведения о сертификации товаров участника размещения заказа представлены не были, что не является обязательным условием. Таким образом, заявка данного участника соответствует Закону о размещении заказов.