Многочисленные нарушения выявлены Московским УФАС России входе рассмотрения жалобы участника торгов
4 февраля 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве установила нарушения законодательства о размещении заказов в действиях ФГУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова».
В Управление поступила жалоба ООО «МАЙСИСТЕМ» на действия государственного заказчика - ФГУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта по инновации научно-организационного обеспечения проведения международных встреч, конференций, конгрессов и систем обучения для ФГУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова».
Заявитель обжаловал необоснованный отказ в допуске к участию в торгах. Государственный заказчик отклонил заявку ООО «МАЙСИСТЕМ» по причине отсутствия в ее составе свидетельства СРО на выполнение проектно-изыскных работ, как позже установила комиссия Московского УФАС России безосновательно.
В ходе рассмотрения жалобы Московским УФАС России также установлено, что государственным заказчиком в документации об аукционе не установлены: объемы работ и конкретные требования к составу заявки, что противоречит ч.3 ст. 41.6, ст. 41.8 Закона о размещении заказов.
Вместе с тем, в документации, в характеристиках запрашиваемого товара, Учреждением были обозначены и марка, и модель запрашиваемого товара, без указания на возможность предоставления эквивалента, в нарушение ч.3 ст. 34 и ч.1 ст. 41.6 Закона о размещении заказа.
Справка. Статья 41.6. Содержание документации об открытом аукционе в электронной форме. Документация об открытом аукционе в электронной форме должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1 - 3.2, 4.1 - 6 статьи 34 настоящего Федерального закона.
Справка. Статья 34 Документация об аукционе. Документация об аукционе может содержать указание на товарные знаки. При указании в документации об аукционе на товарные знаки они должны сопровождаться словами "или эквивалент”.
Таким образом, комиссия антимонопольного органа признала ФГУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» нарушившим ч.3 ст.24, ч.ч.1,3 ст. 41.6, ст. 41.8 Закона о размещении заказов. Государственному заказчику выдано предписание о внесении изменений в документацию об аукционе и повторном рассмотрении заявок.