Участник аукциона не должен доказывать заказчику свою добропорядочность и платежеспособность

1 октября 2008 г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве признала обоснованной жалобу ООО «ЭкоИнформСиситема» на действия заказчика, отклонившего заявку на участие в аукционе.

ГУВ МО Шатурская районная станция по борьбе с болезнями животных проводила аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту здания станции. ООО «ЭкоИнформСиситема» получило отказ в допуске к участию в аукционе, из-за непредставления сведений об отсутствии задолженности перед бюджетами и государственными внебюджетными фондами, а также иных данных по своей кредиторской задолженности. Кроме того, заявку не рассматривали, поскольку ее страницы не заверены нотариально, не подписаны/парафированы уполномоченными лицами.

Члены Комиссии Московского УФАС, изучив оригинал заявки ООО «ЭкоИнформСиситема», пришли к выводу, что заявка на участие в аукционе соответствует требованиям аукционной документации. Соблюдены требования о наличии на документах подписей уполномоченных лиц и печатей, нотариального заверения документов.

Требования о предоставлении участниками размещения заказа сведений об отсутствии задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня признаны незаконными. Исчерпывающий перечень документов и сведений, представляемых в составе заявки на участие в аукционе установлен ч. 2 ст. 35 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Ч. 3 указанной статьи исключает возможность заказчика требовать от участника размещения заказа иное.

ГУВ МО Шатурская районная станция по борьбе с болезнями животных выдано обязательное для исполнения предписание о проведении повторной процедуры рассмотрения заявок на участие в аукционе.