Новости

Новости

Департамент семейной и молодежной политики города Москвы необоснованно отклонил заявку ООО «Профессиональный проект» на участие в торгах

28 мая 2010 г. жалоба ООО «Профессиональный проект» на действия Департамента семейной и молодежной политики города Москвы признана обоснованной.

Московское УФАС России выявило сговор среди участников размещения заказа.

27 мая 2010 г. Московским УФАС России в действиях ряда хозяйствующих субъектов установлен факт нарушения ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в осуществлении согласованных действий, которые привели к поддержанию цены на торгах. 

Апелляционный суд: «ООО КБ «Монолит» нарушил Закон о защите конкуренции».

26 мая 2010 г. Девятый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции в отношении ООО КБ «Монолит» 

Расторжение контракта в одностороннем порядке со стороны государственного заказчика незаконно

24 мая 2010 г. жалоба ООО «ЦентрПромТехнолоджи» признана обоснованной.  

«Управляющая компания «ЭлитМенеджмент» должна использовать другую систему расчета с собственниками жилых домов комплекса «Чистые пруды»

25 мая 2010 г. Арбитражный суд г. Москвы подтвердил обоснованность решения и предписания Московского УФАС России, выданного ООО «Управляющая компания «ЭлитМенеджмент». 

Московским УФАС России рассмотрена жалоба на необоснованный отказ в допуске к участию в торгах

24 мая 2010 г. Московское УФАС России признало Управление судебного департамента при Верховном суде РФ по Московской области нарушившим законодательство о размещении заказов.  

Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве обоснованно отказало участнику в допуске к торгам

24 мая 2010 г. Московское УФАС России признало жалобу ООО «СУ-29» необоснованной.  

Префектура ЮАО города Москвы, издав акт о передаче многоквартирного дома в управление, нарушила антимонопольное законодательство

21 мая 2010 г. Комиссией Московского УФАС России вынесено решение о признании Префектуры ЮАО города Москвы нарушившей ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции». 

Туроператор не соблюдал законодательство о рекламе

25 мая 2010 г. Московское УФАС России признало в действиях ООО «Параисоль» факт нарушения ФЗ «О рекламе».  

Реклама аппарата лазерной терапии «Руслан», заменяющего врача, признана ненадлежащей

25 мая 2010 г. Московским УФАС России реклама ООО «Медицинские технологии» признана несоответствующей законодательству о рекламе.

Страницы