Новости

Новости

ООО не смогла доказать госзаказчику и антимонопольному органу, что его участники одобрили сделку

Московское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «Фирма «ТАМИ» на действия аукционной комиссии ГОУ ВПО «Московский пограничный институт ФСБ России»

Московское УФАС России возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ОАО «Московская объединенная энергетическая компания»

Антимонопольный орган устанавливает причины уклонения от заключения договора теплоснабжения жилого дома.Московское УФАС России рассмотрело обращение ТСЖ «Сретенский бульвар 6» с жалобой на действия ОАО «Московская объединенная энергетическая компания»

Отсутствие сведений о предмете госконтракта в извещении о проведении открытого аукциона не повлияло на возможность подготовки заявок участниками размещения заказа.

Московское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «Вектор групп» на действия государственного заказчика – ФГУ «Научный центр правовой информации» и его аукционной комиссии при проведении открытого аукциона на выполнение работ по созданию слаботочных инженерных сетей в здании заказчика.

Взаимоисключающие требования документации торгов вводят в заблуждение их участников

Московское УФАС России признало обоснованной жалобу ООО «Генподряд» на действия государственного заказчика – ГОУ ВПО МГТУ им. Н.Э. Баумана и его аукционной комиссии при проведении открытого аукциона на поставку компьютерного оборудования

Антимонопольный орган намерен установить факт сговора на рынке оказания услуг связи

Московское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» в отношении ЗАО «Синтерра», «Росохотрыболовсоюз»

Участник торгов представил заказчику доказательство обеспечения заявки

29 июня 2009 г. При проведении открытого аукциона на поставку вычислительной техники, комиссия госзаказчика (ФГУ «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации») отклонила заявку ООО «Синтег»

Московское УФАС России не нашло оснований для удовлетворения жалобы несостоявшегося участника торгов

Московское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО « Карат-В» на действия ГУ «Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамент здравоохранения города Москвы»

ООО «СФЕРА» назначено административное наказание в виде штрафа за ненадлежащую рекламу БАД

Московское УФАС России оштрафовало рекламодателя на 40 000 рублей.

Указание участником аукциона нескольких стран – производителей товара не противоречит положениям законодательства о размещении заказов.

10 июля 2009 г. Московское УФАС России рассмотрело и признало частично обоснованной жалобу ООО «Технологии 21 века»

ООО «М.Ц.Ариадна» назначено административное наказание в виде штрафа за ненадлежащую рекламу в размере 40 000 рублей.

ООО «М.Ц.Ариадна» в сети Интернет, в том числе на сайте www.gepaten.ru с нарушениями законодательства размещало рекламу биологически активных добавок к пище

Страницы