За прошедшее время (с 20.04.2015 по 24.04.2015 гг.) Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции было рассмотрено 33 жалобы на действия организаторов торгов (заказчиков).Из них обоснованными признаны 12 жалоб, необоснованными – 13 жалоб, без рассмотрения оставлены 8 жалоб. Факты нарушения законодательства РФ были зафиксированы в 12 случаях.
На прошлой неделе заместитель руководителя Московского УФАС России Ирина Климкина рассказала представителям делегации из Южной Кореи об особенностях российской закупочной системы, а также поделилась опытом московского Управления в рамках рассмотрения жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров.
За прошедшее время (с 13.04.2015 по 17.04.2015 гг.) Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции было рассмотрено 38 жалоб на действия организаторов торгов (заказчиков).Из них обоснованными признаны 13 жалоб, необоснованными – 17 жалоб, без рассмотрения оставлено 8 жалоб. Факты нарушения законодательства РФ были зафиксированы в 13 случаях.
За прошедшее время (с 06.04.2015 по 10.04.2015 гг.) Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции было рассмотрено 37 жалоб на действия организаторов торгов (заказчиков).Из них обоснованными признаны 11 жалоб, необоснованными – 16 жалоб, без рассмотрения оставлено 10 жалоб. Факты нарушения законодательства РФ были зафиксированы в 11 случаях.
За прошедшее время (с 30.03.2015 по 03.04.2015 гг.) Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции было рассмотрено 29 жалоб на действия организаторов торгов (заказчиков).Из них обоснованными признаны 12 жалоб, необоснованными – 11 жалоб, без рассмотрения оставлены 6 жалоб. Факты нарушения законодательства РФ были зафиксированы в 12 случаях.
Комиссия Московского УФАС России, рассмотрев жалобу ООО «Парковочные технологии», обнаружила нарушение в действиях ГУП г. Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы».
На прошлой неделе Арбитражный суд г. Москвы оставил без изменений решение Московского УФАС России в отношении ФГУП «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Спецстрое России».
Управление Федеральной антимонопольной службы
