Товарный знак и запятые стали причиной неправомерного отклонения заявки

09 июля 014 года Комиссия Московского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «ОкнаСтройИндустрия» на действия ГБУ здравоохранения г. Москвы «Консультативно-диагностический центр №2 Департамента здравоохранения города Москвы» при проведении аукциона на техническое обслуживание центра.

По мнению заявителя, заказчик необоснованно принял решение о несоответствии  заявки участника аукциона  ООО «ОкнаСтройИндустрия» требованиям документации.

В техническом задании заказчика  установлены требования к материалам, используемым при выполнении работ. Так, к одной из характеристик установлены требования к механическим воздействующим факторам, перечисленным через запятую, при этом, согласно записке к техническому заданию,  знак «,» свидетельствует о необходимости предоставить один из показателей. Как пояснил заказчик, в своей заявке ООО «ОкнаСтройИндустрия» указало лишь один показатель, в связи с чем заявка и была отклонена. Более того, по словам заказчика, в заявке отсутствовала информация о товарном знаке заявителя. Однако согласно законодательству, заявитель вправе не указывать  товарный знак в случае его отсутствия.

В ходе рассмотрения дела, комиссия антимонопольного органа пришла к выводу, что первая часть заявки заявителя полностью отвечает  требованиям аукционной документации, так как в ее составе указаны конкретные характеристики товара, что соответствует как 44-ФЗ, так и требованиям заказчика. 

На основании изложенного, жалоба признана обоснованной, а ГБУ здравоохранения г. Москвы «Консультативно-диагностический центр №2 Департамента здравоохранения города Москвы» нарушившим ч.5 ст. 67 Закона о контрактной системе. Кроме того было принято решение передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Московского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.