Соглашение между КБ «МИА» (ОАО) и ЗАО «СГ «Спасские ворота» привело к ущемлению интересов заёмщиков
16 декабря 2010 года Московское УФАС признало КБ «МИА» (ОАО), ЗАО «СГ «Спасские ворота» нарушившими п.5 ч.1 ст.1 Закона о защите конкуренции.
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Москве поступило обращение гражданина РФ с жалобой на действия КБ «МИА» (ОАО). Заявителем и членами его семьи был заключен кредитный договор с Банком в рамках реализации программы «Социальная ипотека».
В соответствии с пунктом 2.1. Договора к моменту подачи заявления на выдачу кредита Банку должны быть представлены договоры страхования жизни и потери трудоспособности заёмщика и членов его семьи на срок действия Договора плюс один рабочий день, в которых в качестве первого выгодоприобретателя указан Банк. Кроме того, указанные договоры страхования жизни должны быть подписаны со страховой компанией, согласованной с КБ «МИА», что фактически приводит к навязыванию заёмщику определённой страховой компании.
На основании этого Управлением в отношении КБ «МИА» и страховых компаний ЗАО «МАКС», ОАО «СК «ПАРИ», ОАО «РОСНО», ЗАО «СГ «Спасские ворота» было возбуждено дело по признакам нарушения п.5 ч.1 ст.1 Закона о защите конкуренции.
По результатам рассмотрения данного дела Комиссия Управления установила в действиях КБ «МИА» (ОАО) и ЗАО «СГ «Спасские ворота» факт нарушения п.5 ч.1 ст.1 Закона о защите конкуренции, выразившийся в наличии соглашения (договоренности в устной форме), которое может привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товаров, в которых контрагент не заинтересован, и другие требования).
В действиях ОАО «РОСНО», ЗАО «МАКС», ОАО «СК «ПАРИ» наличие факта нарушения антимонопольного законодательства не подтвердилось, в связи с чем производство по делу в отношении этих компаний прекращено.
КБ «МИА» (ОАО) и ЗАО «СГ «Спасские ворота» выданы предписания прекратить ограничивающее конкуренцию соглашение - договоренность в устной форме и совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции.