Сговорились при проведении аукционов на размещение нестационарных торговых объектов «Цветы», «Гастрономия», «Овощи и фрукты» в ЮАО
Московское УФАС России завершило рассмотрение трех дел о нарушении антимонопольного законодательства при проведении аукционов на размещение нестационарных торговых объектов в Южном административном округе г. Москвы. Аукционы проводились в конце 2011 г. и на них распределялись права на размещение торговых объектов по специализациям «Цветы», «Гастрономия», «Овощи и фрукты» на территории ЮАО г. Москвы на следующие 3 года.
По итогам рассмотрения дел, Комиссией Московского УФАС России приняты решения о признании фактов нарушения ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в заключении соглашения между участниками аукционов на размещение нестационарных торговых объектов, являющимися субъектами - конкурентами, осуществляющими деятельность на одном товарном рынке.
Участниками картеля признаны:
1) «Цветы» - ООО «ВЭЛЭС», ООО Фирма «Ингрэгори», ООО «Рамиро», ООО «Эллада», ЗАО ПП «КАСКАД-1», ООО «АЭЛ», ООО «Арт Маркет», ООО «БФ и ЭИ «ИНТЕЛЛЕКТ», ООО «Вест Торг», ООО «Мадена», ООО СК «Сервис Строй», ООО «ПРОМЛИДЕРСТРОЙ», 6 индивидуальных предпринимателей;
2) «Гастрономия» - ООО «ФИРМА ДИАРТ», ООО «Дельта-Форум», ООО «ВЭЛЭС», ООО Фирма «Ингрэгори», ЗАО ПП «КАСКАД-1», ООО «Мадена», ООО СК «Сервис Строй», 2 индивидуальных предпринимателя;
3) «Овощи и фрукты» - ЗАО ПП «КАСКАД-1», ООО «Мадена», ООО СК «Сервис Строй» и 3 индивидуальных предпринимателя.
« «Конкуренты» активно участвовали в борьбе за право получить возможность разместить торговые объекты на территории ЮАО. Количество таких участников по разным лотам составляло от 12 до 6 и итоговые цены аукционов достигали нескольких миллионов рублей. Но когда речь зашла о заключении договоров по итогам аукциона, все участники поочередно отказались от их заключения. В итоге договоры по всем лотам были заключены с одним из участников, - поясняет заместитель руководителя Московского УФАС России Олеся Мильчакова. - К примеру, начальная цена по одному из лотов составляла около 7 тыс. руб., в ходе аукциона участники картеля делали предложения на повышение цены, в итоге цена подскочила до 7 млн. руб. Однако участники аукциона начали под разными предлогами, а иногда и без объяснения причин, отказываться от заключения договора. Когда очередь дошла до одного из ИП, он согласился на заключение договора. Заявленная им в ходе аукциона цена составила чуть более 230 тыс. руб.»
«Конечно, нельзя не вспомнить многострадального Кису Воробьянинова, необдуманные финансовые траты которого не дали возможность концессионерам забрать купленные ими на аукционе «12 стульев из дворца», но материалы дел со всей очевидностью свидетельствуют о наличии фактов сговора участников аукционов в пользу одного из них. Участники аукциона синхронно продемонстрировали признаки нетипичного поведения на торгах: показали отсутствие нацеленности на результат - заключение и исполнение договоров на размещение нестационарных торговых объектов. Общий размер ущерба, причиненного государственному бюджету, составил более 28,5 млн. руб. В ближайшее время материалы дел будут переданы в правоохранительные органы для принятия решения о возбуждении уголовного дела в соответствии со статьей 178 Уголовного кодекса Российской Федерации», - добавила Олеся Мильчакова.