Невнимательность заказчика при включении в один лот различных лекарственных препаратов привела к аннулированию торгов

10 августа 2011 года Комиссия Московского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Фармоконтракт», признав аукцион Научно-исследовательского института скорой помощи им. Н.В. Склифосовского не состоявшимся.

В Управление поступила жалоба  ООО «Фармоконтракт» на действия государственного заказчика – Государственное учреждение здравоохранения города Москвы Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку плазмозамещяющих препаратов для заказчика в 2011 году.

ООО «Фармоконтракт» обжаловало положения аукционной документации, в частности объединение государственным заказчиком нескольких препаратов  в один лот.

В ходе рассмотрения материалов жалобы Комиссия Московского УФАС России установила, что торги проходили на поставку трех препаратов: Тетраспан 6%, Тетраспан 10% и Венофундин 6%. Согласно пояснениям заказчика у данных препаратов не имеется эквивалентов и МНН.

Вместе с тем, Московским УФАС России выявлено, что препарат Венофундин 6%, с МНН — Гидроксиэтилкрахмал имеет эквивалент, в то время как Тетраспан 6%, 10% производятся единственной организацией «BBraun».

В связи с чем объединение Венофундин 6%. в один лот с препаратом Тетраспан, является нарушением ч.3.1 ст. 34 ФЗ «О размещении заказов».

Заказчику предписано аннулировать торги.