В кассационном суде завершился спор между Московским УФАС России и Компанией «КАПФИН ИНВЕСТМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД»
2 августа 2011 года Федеральный арбитражный суд Московского округа признал обоснованными решение и постановление двух судебных инстанций по делу в отношении Компании «КАПФИН ИНВЕСТМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД».
Напомним, Комиссия Московского УФАС России признала компанию «КАПФИН ИНВЕСТМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» нарушившей ч. 5 ст. 32 ФЗ «О защите конкуренции» .
В Московское УФАС России поступило уведомление Компании о приобретении 26,6% акций с правом голоса Открытого акционерного общества «Московский винно-коньячный завод «КиН».
Одновременно с уведомлением не были представлены сведения о лицах, в интересах которых осуществляется владение более чем 5 % акций (долей) заявителя их номинальными держателями, в том числе о таких лицах, зарегистрированных в государстве, которое предоставляет льготный налоговый режим и (или) законодательством которого не предусматриваются раскрытие и предоставление информации о юридическом лице (оффшорные зоны).
Компания «КАПФИН ИНВЕСТМЕНТ КОМПАНИ ЛИМИТЕД» не представила указанные сведения и по дополнительному запросу.
На основании принятого решения материалы дела были переданы должностному лицу Московского УФАС России для проведения административного расследования. В результате на компанию был наложен штраф в 300 тысяч рублей.
Однако нарушитель в начале 2011 года обратился в Арбитражный суд г. Москвы с целью обжаловать постановление Московского УФАС России о наложении штрафа.
8 февраля 2011 года Арбитражный суд г. Москвы подтвердил правомерность постановления Московского УФАС России. 13 апреля 2011 года суд второй инстанции также принял сторону антимонопольного органа
Вчера, кассационный суд поставил точку в данном споре, обязав Компанию выплатить указанный штраф.
«Отмечу, что это дело является показательным, поскольку позволяет участникам данного рынка осознать ответственность и последствия за не соблюдение антимонопольного законодательства Российской Федерации, - отметил руководитель Московского УФАС России Ефимов Владимир. - Предпринимателям стоит задуматься, что в случае не своевременного предоставления информации в антимонопольный орган, они несут прямые финансовые потери».