Московский городской фонд обязательного медицинского страхования обязан исполнить предписание антимонопольного органа

30 июня 2011 года Девятый Арбитражный апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции о неправомерности действий Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (МГФОМС).

Напомним, Комиссия Московского УФАС России установила факт нарушения МГФОМС ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции».

Установлено, что учреждением распространялось письмо, которое содержало информацию об отсутствии в соответствии со ст. 18 ФЗ «О защите конкуренции» необходимости в отборе страховых медицинских организаций, поскольку данные организации уже отобраны МГФОМС. Данное письмо было адресовано всем Руководителям организаций г. Москвы (страхователям по обязательному медицинскому страхованию).

Вместе с тем, обязательное медицинское страхование (ОМС) является одним из видов личного страхования и на этот вид финансовых услуг распространяется требование ч.1 ст.18 ФЗ «О защите конкуренции», в соответствии с которым отбор финансовой организации проводится путем проведения открытого конкурса или аукциона.

Таким образом, распространение МГФОМС писем, указывающих на отсутствие необходимости осуществлять отбор страховых медицинских организаций для оказания услуг по ОМС, приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на рынке страховых услуг.

МГФОМС  было признано нарушившим ч.1 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции». Учреждению выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Однако нарушитель с решением и предписанием антимонопольного органа не согласился и обратился в суд.

1 февраля 2011 года Арбитражный суд города Москвы принял сторону Московского УФАС России. 30 июня 2011 года суд второй инстанции подтвердил нарушения в действиях учреждения.