Несоответствие аукционной документации и проекта гос.контракта привели к ущемлению прав участника торгов

19 января 2011 года Управление Федеральной антимонопольной службы  по Москве установило факт нарушения в действиях ГБУ г. Москвы «Главное управление заказчика Восточного административного округа» при проведении открытого аукциона.

В Управлении рассмотрена жалоба ООО «СТРОЙИМПУЛЬС» на действия государственного заказчика -  ГБУ г. Москвы «Главное управление заказчика Восточного административного округа» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по ремонту помещения, переданного муниципалитету для организации досуговой и социально-воспитательной работы с населением.

ООО «СТРОЙИМПУЛЬС» обжалует отказ со стороны заказчика в заключении государственного контракта. ГБУ г. Москвы «Главное управление заказчика Восточного административного округа» свой отказ обосновало тем, что компания предоставила в заявке ненадлежащую банковскую гарантию, которая не покрывает гарантийный срок на выполнение работы.

В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Московского УФАС России установлено, что в документации государственного заказчика содержится указание на 3-х годовой гарантийный срок на общестроительные работы, а по инженерно-техническим работам на 5 лет.

Вместе с тем, в проекте государственного контракта ГБУ г. Москвы «Главное управление заказчика Восточного административного округа» установило общий гарантийный срок равный 36 месяцам.

Таким образом, Московское УФАС России признало в аукционной документации и проекте гос.контракта ГБУ г. Москвы «Главное управление заказчика Восточного административного округа» противоречие, и как следствие, в действиях заказчика нарушение ч.2 ст.41.12 Закона о размещении заказов.

Дополнительно стоит отметить, что заявка ООО «СТРОЙИМПУЛЬС»  содержит банковскую гарантию в 36 месяцев, в соответствии с проектом гос.контракта, поэтому Московское УФАС России жалобу компании удовлетворило полностью.