Решение суда третьей инстанции поставило точку в деле о недобросовестной конкуренции.

21 октября 2010 года Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил кассационную жалобу ООО «ЭККАУНТ-СЕРВИС» без удовлетворения.

Напомним, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Москве 15 октября 2009 года вынесено решение о прекращении производства по делу в отношении ООО «АКФ Эккаунтинг Сервис» в связи с отсутствием состава правонарушения.

Дело было возбуждено по обращению ООО «ЭККАУНТ-СЕРВИС». По мнению заявителя, ООО «АКФ Эккаунтинг Сервис» незаконно использовало фирменное наименование и товарный знак ООО «ЭККАУНТ-СЕРВИС». Однако, Комиссией Управления установлено, что указанные компании осуществляют деятельность на разных товарных рынках, а следовательно, имеют разный круг потребителей и контрагентов.

В соответствии с требованиями действующего законодательства использование юридическими лицами сходного фирменного наименования не допускается только при условии осуществления ими аналогичной деятельности. Таким образом, факт нарушения п.4 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции» в действиях ООО «АКФ Эккаунтинг Сервис» подтверждён не был.

ООО «ЭККАУНТ-СЕРВИС» с решением Московского УФАС России не согласилось и обжаловало его в суд. 29 апреля 2010 года Арбитражный суд города Москвы оставил в силе решение антимонопольного органа.

Решение суда первой инстанции было обжаловано ООО «ЭККАУНТ-СЕРВИС» в Девятом арбитражном апелляционном суде. Однако, суд второй инстанции подтвердил законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы.

Суд третьей инстанции также принял сторону Московского УФАС России и отказал ООО «ЭККАУНТ-СЕРВИС» в удовлетворении кассационной жалобы.