Суд подтвердил недостоверность распространяемой ЗАО «Сигнал-КОМ» информации

14 мая 2010 г. Арбитражный суд г. Москвы подтвердил обоснованность действий Московского УФАС России в отношении ЗАО «Сигнал-КОМ»

ЗАО «Сигнал-КОМ» обжаловало решение и предписание антимонопольного органа по делу о нарушении законодательства о рекламе.

В Управление поступило обращение ООО «Крипто-СОМ» на действия ЗАО «Сигнал-КОМ».

22 октября 2010 г. Московским УФАС России ЗАО «Сигнал-КОМ» признано нарушившим п. 7 ч. 3 ст. 5, ч.7 ст.5 ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы ряда программ для ЭВМ в сети интернет на сайте www.signal-com.ru.

Нарушение выразилось в том, что в рекламе содержались несоответствующие действительности сведения об исключительных правах ЗАО «Сигнал-КОМ» на результаты интеллектуальной собственности ООО «Крипто-СОМ» и средства индивидуализации товара.

Кроме того, в рекламе отсутствовала часть существенной информации для потребителей о том, что указанные продукты не имеют сертификатов соответствия (ФСБ России). Распространение информации таким образом искажает смысл информации и вводятся в заблуждение потребители.

Обществу было выдано предписание о прекращении распространения указанной рекламы.

ЗАО «Сигнал-КОМ» не согласилось с доводами Московского УФАС России и обратилось в суд. Арбитражный суд г. Москвы оставил жалобу без удовлетворения.