Московское УФАС России наложило оборотный штраф на ЗАО «Фирма «Бранд» за недобросовестную конкуренцию

Действия ЗАО «Фирма «Бранд» признаны актом недобросовестной конкуренции.

 

Антимонопольный орган установил, что при оформлении АЗС, расположенной на 13-м км. МКАД (внутренняя сторона) при розничной реализации бензина, дизельного топлива (горюче-смазочных материалов), а также обслуживании транспортных средств, включая продажу топлива, ЗАО «Фирма «Бранд» незаконно использовалось обозначение «НК» и оригинальное цветовое решение, сходное до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является ОАО «ТНК-ВР Холдинг». Указанные компании являются конкурентами, осуществляющими предпринимательскую деятельность на одном и том же товарном рынке.

Московское УФАС установило, что ЗАО «Фирма «Бранд» нарушило ст.14.33 КоАП РФ и п. 4 ч. 1ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции». Административное наказание за совершенное обществом правонарушение предусмотрено для юридических лиц в виде т.н. оборотного штрафа в размере 0,01-0,15 размера суммы выручки нарушителя от реализации товара (работы, услуги) на рынке которого совершено правонарушение, но не менее 1 000 МРОТ. ЗАО «Фирма «Бранд» должна будет перечислить в бюджет 646 790 рублей.

Справка

Ч. 4 п. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» не допускает продажу, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

В ч. 9 ст. 4 Закона дано определение понятия «недобросовестная конкуренция» – любые действия хозсубъектов (группы лиц), направленные на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащие законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и которые причинили/могут причинить убытки другим хозсубъектам – конкурентам либо нанесли/могут нанести вред их деловой репутации.

П. 3 ст. 1484 ГК РФ предусматривает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате  такого использования возникает вероятность смешения.