Антимонопольный орган не нашел в действиях ЗАО «Евроэкспо» и ООО «Евроэкспо» нарушений антимонопольного законодательства

В Московское УФАС России обратилось ЗАО «М.С.И. Фертибс». Заявитель считал, что ЗАО «Евроэкспо» и ООО «Евроэкспо» незаконно использовали при организации и проведении в ЦВЦ «ЭКСПОЦЕНТР» в период с 4 по 7 марта 2009 г. выставки бассейнов, СПА и саун «9-й Московский салон бассейнов» товарного знака «POOL SALON» no свидетельству № 335612 (в каталогах, брошюрах, буклетах, информационных рассылках, заявках, а также в сети Интернет на сайтах http://www/euroexpo.ru. http://www/poolsalon.ru).

Одновременно с обращением в антимонопольный орган, ЗАО «М.С.И. Фертибс» обратилось за защитой своих прав также и в арбитражный суд с исками о нарушении исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 335612. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, установив. Что ООО «Евроэкспо» является владельцем комбинированного товарного знака № 369897, что подтверждается свидетельством на товарный знак «POOL SALON» с приоритетом от 19 мая 2005 г., в отношении товаров (услуг) 35 и 41 классов МКТУ на территории России. В перечень товаров и/или услуг по указанным классам МКТУ входят организация выставок и торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; демонстрация товаров; распространение рекламных материалов Регистрация товарного знака на ООО «Евроэкспо» по свидетельству № 369897 произведена ранее, чем регистрация товарного знака №335612.

Кроме того, из представленного в деле протокола заседания Коллегии палаты по патентным спорам от 14 июля 2009 г. следовало, что предоставление правовой охраны товарного знака № 335612 признано недействительным полностью.

При рассмотрении дела в антимонопольном органе заявитель не представил доказательств наличия конкурентных отношений между ним и указанными компаниями.

В действиях ЗАО «Евроэкспо» ООО «Евроэкспо» Московским УФАС России не установлены факты нарушения п.4 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции».