Госзаказчика обязали повторно рассмотреть отклоненные заявки и провести аукцион
08 апреля 2009, 15:21
30 марта 2009 г. Московское УФАС России признало обоснованной жалобы ООО «Иннотек-Групп» и ООО «Техноинформцентр» на действия аукционной комиссии Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Москве и Московской области при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту персональных компьютеров и организационной техники Управления Россельхознадзора по Москве и Московской области.
Заявки ООО «Иннотек-Групп» и ООО «Техноинформцентр» были отклонены из-за ненадлежащего заверения предоставленных копий документов, подтверждающих полномочия руководителей организаций. Однако с такими выводами Комиссия Московского УФАС не согласилась. По ее мнению, заявки указанных обществ содержали необходимые документы, подтверждающие полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа (копии приказов о назначении генеральных директоров и копии решений учредителей). В решении по делу антимонопольный орган указал, что в соответствии с ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», факт ненадлежащего заверения копий указанных документов не может являться основанием для отклонения заявок всех участников размещения заказа.
Государственному заказчику решено выдать предписание о необходимости повторного проведения процедуры рассмотрения заявок участников открытого аукциона с последующим проведением аукциона.
Заявки ООО «Иннотек-Групп» и ООО «Техноинформцентр» были отклонены из-за ненадлежащего заверения предоставленных копий документов, подтверждающих полномочия руководителей организаций. Однако с такими выводами Комиссия Московского УФАС не согласилась. По ее мнению, заявки указанных обществ содержали необходимые документы, подтверждающие полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа (копии приказов о назначении генеральных директоров и копии решений учредителей). В решении по делу антимонопольный орган указал, что в соответствии с ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», факт ненадлежащего заверения копий указанных документов не может являться основанием для отклонения заявок всех участников размещения заказа.
Государственному заказчику решено выдать предписание о необходимости повторного проведения процедуры рассмотрения заявок участников открытого аукциона с последующим проведением аукциона.
Поделиться в: