28 января 2009 г. Московское УФАС России не обнаружило в действиях заказчика и его Единой комиссии нарушений законодательства о размещении заказов
03 февраля 2009, 13:56
Московское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «Нью Лайт Технолоджис» (ООО «НЛТ») на действия государственного заказчика – ГОУ ВПО Российский университет дружбы народов (ГОУ ВПО РУДН) и его Единой комиссии при проведении запроса котировок на поставку информационного табло для нужд РУДН.
Заявитель указал, что им государственному заказчику направлена котировочная заявка на поставку информационного табло в соответствии с извещением о запросе котировок, размещенном на официальном сайте. Единая комиссия заказчика отклонила данную заявку на основании ч. 3 ст. 47 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», поскольку в заявке не было указано, что цена предлагаемого товара включает в себя разгрузку, установку и пуско-наладку поставляемого товара. Заявитель считал, что в его котировочной заявке в цене контракта указаны все затраты и платежи.
Как установила Комиссия управления, в извещении о проведении запроса котировок в п.9 «сведения о (не) включенных в цену товаров» указано: Цена предлагаемых товаров должна включать в себя стоимость продукции, доставку, разгрузку, установку, пуско-наладку и уплату всех налогов. В котировочной заявке ООО «НЛТ» значилось, что цена товара (230000 руб.) приведена с указанием сведений о включенных в нее расходах, в том числе расходах на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей. Однако отсутствовало указание на то, что в цену входят расходы на разгрузку, установку и пуско-наладку. Таким образом, котировочная заявка ООО «НЛТ» не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок.
Нарушений в действиях Единой комиссии государственного заказчика при рассмотрении и оценке котировочных заявок не выявлено.
Заявитель указал, что им государственному заказчику направлена котировочная заявка на поставку информационного табло в соответствии с извещением о запросе котировок, размещенном на официальном сайте. Единая комиссия заказчика отклонила данную заявку на основании ч. 3 ст. 47 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», поскольку в заявке не было указано, что цена предлагаемого товара включает в себя разгрузку, установку и пуско-наладку поставляемого товара. Заявитель считал, что в его котировочной заявке в цене контракта указаны все затраты и платежи.
Как установила Комиссия управления, в извещении о проведении запроса котировок в п.9 «сведения о (не) включенных в цену товаров» указано: Цена предлагаемых товаров должна включать в себя стоимость продукции, доставку, разгрузку, установку, пуско-наладку и уплату всех налогов. В котировочной заявке ООО «НЛТ» значилось, что цена товара (230000 руб.) приведена с указанием сведений о включенных в нее расходах, в том числе расходах на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей. Однако отсутствовало указание на то, что в цену входят расходы на разгрузку, установку и пуско-наладку. Таким образом, котировочная заявка ООО «НЛТ» не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок.
Нарушений в действиях Единой комиссии государственного заказчика при рассмотрении и оценке котировочных заявок не выявлено.
Поделиться в: