Комиссия заказчика обоснованно не придала значение опечатке в котировочной заявке победителя
27 ноября 2008, 16:51
19 ноября 2008 г. Московское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «НэО комплекс» на действия государственного заказчика.
Как установил антимонопольный орган, при проведении запроса котировок на расширение системы контроля и управления доступа №15/08-кз МГСУ, 30 октября 2008 г. были вскрыты конверты с котировочными заявками и оглашены цены, указанные в котировочных заявках участников: ООО «НэО комплекс» - 477884 руб., ООО «Аи-Видео» - 495000 руб., ООО «ИСТОК» - 499000 руб. В ходе подписания протокола комиссия заказчика установила, что в котировочной заявке ООО «Аи-Видео» в таблице цен сумма цифрами указана, как 495000 руб., а прописью – «четыреста пятьдесят пять тысяч рублей». При подсчете табличной суммы также установлено, что она составляет 455000 руб. Сумма 495000 руб. была указана ошибочно. Единая комиссия заказчика подписала уточненный протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок, по которому победителем в запросе котировок стало ООО «Аи-Видео» с ценой 455000 руб., как предложивший наиболее низкую цену услуг.
Опубликованный на официальном сайте 30.10.2008 Протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок не подписан членами Единой комиссии (публиковалась электронная версия указанного протокола, составленная в ходе оглашения цен, указанных в котировочных заявках участников запроса котировок). Секретарь Единой комиссии результаты публикации не проверил. Но установив, что опубликованный протокол содержит ошибочные данные о предложении с минимальной ценой, 1 ноября 2008 протокол был заменен на исправленную версию (подписанную членами Единой комиссии). По сообщению Председателя Единой комиссии ГОУ ВПО МГСУ, на Секретаря Единой комиссии и сотрудника сектора размещения заказов для нужд университета, виновных в размещении на официальном сайте протокола с недостоверной информацией, приказом по университету наложено взыскание.
Нарушений при определении победителя в запросе котировок на расширение системы контроля и управления доступа №15/08-кз МГСУ Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве не установлено. Победителем в запросе котировок, в соответствии с ч. 2 ст. 47 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», был признан участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, соответствующую требованиям извещения о проведении запроса котировок и содержащую самую низкую цену услуг.
Как установил антимонопольный орган, при проведении запроса котировок на расширение системы контроля и управления доступа №15/08-кз МГСУ, 30 октября 2008 г. были вскрыты конверты с котировочными заявками и оглашены цены, указанные в котировочных заявках участников: ООО «НэО комплекс» - 477884 руб., ООО «Аи-Видео» - 495000 руб., ООО «ИСТОК» - 499000 руб. В ходе подписания протокола комиссия заказчика установила, что в котировочной заявке ООО «Аи-Видео» в таблице цен сумма цифрами указана, как 495000 руб., а прописью – «четыреста пятьдесят пять тысяч рублей». При подсчете табличной суммы также установлено, что она составляет 455000 руб. Сумма 495000 руб. была указана ошибочно. Единая комиссия заказчика подписала уточненный протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок, по которому победителем в запросе котировок стало ООО «Аи-Видео» с ценой 455000 руб., как предложивший наиболее низкую цену услуг.
Опубликованный на официальном сайте 30.10.2008 Протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок не подписан членами Единой комиссии (публиковалась электронная версия указанного протокола, составленная в ходе оглашения цен, указанных в котировочных заявках участников запроса котировок). Секретарь Единой комиссии результаты публикации не проверил. Но установив, что опубликованный протокол содержит ошибочные данные о предложении с минимальной ценой, 1 ноября 2008 протокол был заменен на исправленную версию (подписанную членами Единой комиссии). По сообщению Председателя Единой комиссии ГОУ ВПО МГСУ, на Секретаря Единой комиссии и сотрудника сектора размещения заказов для нужд университета, виновных в размещении на официальном сайте протокола с недостоверной информацией, приказом по университету наложено взыскание.
Нарушений при определении победителя в запросе котировок на расширение системы контроля и управления доступа №15/08-кз МГСУ Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве не установлено. Победителем в запросе котировок, в соответствии с ч. 2 ст. 47 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», был признан участник размещения заказа, подавший котировочную заявку, соответствующую требованиям извещения о проведении запроса котировок и содержащую самую низкую цену услуг.
Поделиться в: