Предложение должно быть конкретным

ГУ Управа района Кузьминки города Москвы провело запрос котировок на поставку и монтаж систем охлаждения воздуха. При этом заявка ООО «Мир Идеального Климата» была отклонена. Причина - несоответствие заявки требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок. 20 августа 2008 г. Комиссия УФАС приняла решение по жалобе ООО. Рассмотрев оригинал котировочной заявки ООО «Мир Идеального Климата» Управлением установлено, что этот документ не содержит конкретного предложения по поставке товара. Участник скопировал техническое задание государственного заказчика с указанием эквивалентного товара, без уточнения наименования товара, его характеристик (размер, мощность, уровень шума).

Кроме того, Комиссией Управления установлено, что в заявке отсутствовал пункт, предусмотренный формой котировочной заявки – согласие участника размещения заказа исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок.

Согласно ст. 47 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», далее Закон) котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям извещения о проведении запроса котировок.

Государственный заказчик указал, что всего им было получено пять заявок, три из которых допущены к рассмотрению и оценке. С победителем запроса котировок 11 августа 2008 г. заключен государственный контракт, который к моменту рассмотрения дела Комиссией УФАС был исполнен.

С учетом обстоятельств дела жалоба ООО «Мир Идеального Климата» на действия государственного заказчика при проведении запроса котировок на поставку и монтаж систем охлаждения воздуха была признана необоснованной.