Новости

Новости

Отсутствие сведений о предмете госконтракта в извещении о проведении открытого аукциона не повлияло на возможность подготовки заявок участниками размещения заказа.

Московское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «Вектор групп» на действия государственного заказчика – ФГУ «Научный центр правовой информации» и его аукционной комиссии при проведении открытого аукциона на выполнение работ по созданию слаботочных инженерных сетей в здании заказчика.

Взаимоисключающие требования документации торгов вводят в заблуждение их участников

Московское УФАС России признало обоснованной жалобу ООО «Генподряд» на действия государственного заказчика – ГОУ ВПО МГТУ им. Н.Э. Баумана и его аукционной комиссии при проведении открытого аукциона на поставку компьютерного оборудования

Антимонопольный орган намерен установить факт сговора на рынке оказания услуг связи

Московское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» в отношении ЗАО «Синтерра», «Росохотрыболовсоюз»

Участник торгов представил заказчику доказательство обеспечения заявки

29 июня 2009 г. При проведении открытого аукциона на поставку вычислительной техники, комиссия госзаказчика (ФГУ «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации») отклонила заявку ООО «Синтег»

Московское УФАС России не нашло оснований для удовлетворения жалобы несостоявшегося участника торгов

Московское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО « Карат-В» на действия ГУ «Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамент здравоохранения города Москвы»

ООО «СФЕРА» назначено административное наказание в виде штрафа за ненадлежащую рекламу БАД

Московское УФАС России оштрафовало рекламодателя на 40 000 рублей.

Указание участником аукциона нескольких стран – производителей товара не противоречит положениям законодательства о размещении заказов.

10 июля 2009 г. Московское УФАС России рассмотрело и признало частично обоснованной жалобу ООО «Технологии 21 века»

ООО «М.Ц.Ариадна» назначено административное наказание в виде штрафа за ненадлежащую рекламу в размере 40 000 рублей.

ООО «М.Ц.Ариадна» в сети Интернет, в том числе на сайте www.gepaten.ru с нарушениями законодательства размещало рекламу биологически активных добавок к пище

Наружная реклама «Переплата ниже плинтуса. В год за кредит наличными 12 %...» признана ненадлежащей

ООО КБ «Ренессанс Капитал» нарушил Закон о рекламеООО КБ «Ренессанс Капитал» по адресу: г. Челябинск, ул. Кирова, 60А распространялась наружная реклама «переплата ниже плинтуса. В год за кредит наличными 12 %. Узнайте больше 8 800 200 08 82. Ренессанс Кредит».

Страницы