Суд встал на сторону УФАС в споре с АО «МГАО Промжелдортранс»
Московское УФАС России в Арбитражном суде г. Москвы отстояло позицию о злоупотреблении монополистом своим положением в деле об альтернативной локомотивной тяге
Столичное управление установило нарушение антимонопольного законодательства АО «МГАО Промжелдортранс» - собственника путей необщего пользования, используемых для подачи вагонов к Московскому НПЗ.
АО «МГАО Промжелдортранс» необоснованно настаивало на возможности пользования контрагентом своими путями необщего пользования, только в совокупности с получением услуг маневровой работы, выполняемых локомотивами общества.
Собственник путей необщего пользования утверждал об отсутствии нормативных оснований и технологической возможности для работы локомотивов третьих лиц, но эти доводы не были подтверждены документально.
По итогам дела антимонопольный орган вынес решение о злоупотреблении АО «МГАО Промжелдортранс» доминирующим положением и выдал предписание - обществу надлежало урегулировать с контрагентом отношения для того, чтобы обеспечить возможность пользования путями общества с использованием локомотивов третьих лиц.
Изначально суды первых двух инстанций заняли сторону АО «МГАО Промжелдортранс», при этом кассация вернула дело* на новое рассмотрение.
Суд отметил отсутствие в актах оценки мотивов, по которым монополист отказал в согласовании возможности использовать принадлежащие ему железнодорожные пути для оказания услуг подачи и уборки вагонов иными хозяйствующими субъектами, а также на отсутствие оценки технической возможности осуществления такой деятельности с использованием локомотивной тяги иных лиц.
Рассмотрев дело повторно, с учетом требований, изложенных в постановлении Арбитражного суда Московского округа, суд первой инстанции подтвердил законность решения и предписания Московского УФАС России.
Справка:
*дело А40-166575/2021