Автоматические спам-звонки от банка в отсутствие согласия абонента на ее получение

Московским УФАС России было установлено нарушение частей 1, 2 статьи 18 Закона о рекламе в действиях АО КБ «ЛОКО-Банк» при распространении на телефонный номер заявителя рекламы посредством телефонного звонка. 
В рамках рассмотрения дела Комиссия Московского УФАС России установила, что спорный рекламный телефонный звонок поступил в отсутствие согласия на получение рекламы, что является нарушением части 1 статьи 18 Закона о рекламе. Также Комиссией было установлено, что, когда абонент отвечал на входящий вызов, ему транслировалась запись голоса, содержащая текст рекламного сообщения, что является нарушением части 2 статьи 18 Закона о рекламе.

Изучив доводы ответчика по делу и представленные материалы, Комиссия Московского УФАС России пришла к выводу, что в действиях АО КБ «ЛОКО-Банк» имеются признаки нарушения частей 1, 2 статьи 18 Закона о рекламе. В связи с этим, ответчику выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. 

Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Московского УФАС России для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 КоАП РФ. Обществу грозит штраф от 100 до 500 тыс. руб.