Московское УФАС России рассмотрело и признало обоснованной жалобу ООО «НПРП «Симаргл» на действия ГБПОУ «Воробьевы горы».

Московское УФАС России рассмотрело и признало обоснованной жалобу ООО «НПРП «Симаргл» на действия ГБПОУ «Воробьевы горы» (далее — Заказчик) при проведении конкурса с ограниченным участием в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по разработке проектной документации по сохранению, реставрации и приспособлению под современное использование ГБПОУ «Воробьевы горы» выявленных объектов культурного наследия «Дворец пионеров и школьников им. 40-летия Всесоюзной пионерской организации» Комплекс. 1962 г., архитекторы: В.С. Егерев, В.С. Кубасов, Ф.А. Новиков, Б.В. Палуй, И.А. Покровский, М.Н. Хажакян, инженер-конструктор Ю.И. Ионов, художники Е.М. Аблин, А.А. Губарев, И.И. Лавров-Дервиз, Г.Г. Дервиз, И.В. Пчельников, И. Дробышев, А.В. Васнецов, В.Б. Эльконин, скульпторы А. Александров, Ю.В. Александров, Т.М. Соколова» - Раздевалка, тир, административные помещения стадиона, расположенных на территории ГБПОУ «Воробьевы горы» по адресу: г. Москва, ул. Косыгина, д. 17, корп. 11 (Закупка № 0873500000820003511).

В своих доводах ООО «НПРП «Симаргл», являющееся победителем в данной закупке, утверждало, что Заказчиком неправомерно сформирован протокол признания победителя уклонившимся от заключения контракта, поскольку подписание контракта и направление Заказчику обеспечения исполнения контракта в виде банковской гарантии невозможны ввиду приостановки контрольным органом процесса определения поставщика в результате принятия к рассмотрению жалобы иного участника вышеуказанной процедуры. 
В ходе рассмотрения жалобы столичное антимонопольное ведомство установило, что Заказчиком не были продлены сроки заключения контракта, как это предполагает Закон о контрактной системе.

Ввиду чего Заказчику было выдано предписание об отмене протокола признания победителя уклонившимся, а также о повторном направлении контракта победителю.