Установление требований об отсутствии учредителей участника закупки в РНП не противоречит Закону № 223-ФЗ

Московский УФАС России признал жалобу ООО «Инофонд» на действия АО "ДОМ.РФ" при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на право заключения договора необоснованной.
В рамках договора предусматривалось оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту кабельных линий правительственной и специальной связи для нужд АО "ДОМ.РФ". Заявитель не согласился с установленными закупочной документацией Заказчика требованиями. В частности, о необходимости отсутствия сведений об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки – юридического лица - в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Столичное антимонопольное ведомство установило, что положением о закупках АО "ДОМ.РФ" установлены требования, предъявляемые к участникам конкурентных закупок по аналогии с требованием, предусмотренным Законом о контрактной системе, а также статьей 5 Закона о закупках. Данное требование об отсутствии учредителей участника в РНП соответствует требованиям Положения о закупках и не противоречит положениям Закона о закупках.