Новости

Новости

Внимание гражданам! Московское УФАС России информирует!

С 1 ноября 2010 г. в Московском УФАС России начинает работать единый номер (495) 784-75-05.

Суд третьей инстанции принял сторону Московского УФАС России в споре с ООО «Мосрегионгаз».

11 ноября 2010 года Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве.

Размещение рекламы алкогольной продукции рядом с катком недопустимо.

10 ноября 2010 года ЗАО «КИЕВСКАЯ ПЛОЩАДЬ» признано нарушившим п.7 ч.2 ст.21 ФЗ «О рекламе».

ФАС России будет пресекать недобросовестную конкуренцию при регистрации и администрировании доменных имен в Интернете.

11 ноября 2010 года открывается регистрация доменных имен в домене РФ для всех желающих.

Неправильный выбор формы торгов является нарушением закона.

10 ноября 2010 года НИТУ «МИСиС» признан нарушившим ч.4, ч.4.2 ст.10 Закона о размещении заказов.

Реклама алкогольных напитков в кафе «Тай Тай» распространялась с нарушениями Закона о рекламе.

10 ноября 2010 года Комиссия Московского УФАС России признала ООО «ЛОФТ ДИЗАЙН» нарушившим ч.7 ст.5, ч.3 ст. 21 ФЗ «О рекламе».

Крупная сетевая компания признала и устранила нарушения в использовании олимпийской символики.

Комиссия Московского УФАС России признала ООО «БИЛЛА» нарушившим п.4 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конк уренции».

Действия ООО «Панков-медиус» признаны актом недобросовестной конкуренции.

9 ноября 2010 года Комиссия Московского УФАС признала ООО «Панков-медиус» нарушившим п.1 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции».

Рынок ритуальных услуг столицы будет реформирован.

9 ноября 2010 года состоялась пресс-конференция руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве Ефимова В.В. 

Арбитражный суд г. Москвы подтвердил факт нарушения ООО «Торговый дом «ГИГИЕЯ» Закона о защите конкуренции.

9 ноября 2010 года суд первой инстанции подтвердил законность и обоснованность вынесенного Московским УФАС России решения о признании в действиях ООО «Торговый дом «ГИГИЕЯ» факта нарушения п.2 ч.1 ст.11 ФЗ «О защите конкуренции».

Страницы