Московское УФАС России: Газпром Георесурс допустил нарушение при закупке канцтоваров

Сфера деятельности: Контроль проведения торгов

16 июля 2014 года Комиссия Московского УФАС России признала ООО «Газпром Георесурс» нарушившим процедуру проведения торгов.

Ранее Обществом проводился конкурс на поставку канцтоваров на сумму более 8 млн руб. Один из участников закупки – ООО «Бунтштифт» – обратился в Московское УФАС России с жалобой на действия Заказчика.

По мнению Заявителя, нарушение Заказчиком процедуры проведения торгов выразилось, в частности, в том, что в конкурсной документации отсутствовал порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке. Кроме того, Заявитель считал, что ООО «Газпром Георесурс» незаконно принял новое коммерческое предложение от другого участника – ООО «Канц Тренд» – уже после вскрытия конвертов с заявками.

Как было установлено Комиссией Московского УФАС России, конкурсной документацией определено, что принятие Заказчиком новых коммерческих предложений от участников возможно только после объявления им процедуры уторговывания цены заявки и приглашения к ней всех участников конкурса. Однако ООО «Газпром Георесурс», в нарушение своей документации, не объявляло о проведении такой процедуры. Тем самым Заказчик незаконно предоставил преимущество ООО «Канц Тренд».

Кроме того, в ходе рассмотрения материалов дела стало известно, что конкурсной документацией был установлен ряд критериев, оцениваемых при сопоставлении заявок, однако документация не содержала указания на значимость каждого из этих критериев и методику присвоения баллов по ним.

«Учитывая, что методика оценки заявок не была размещена Заказчиком на официальном сайте закупок, заявки после вскрытия конвертов могли быть оценены как угодно, что нарушает принципы равноправия и справедливости», - отмечает заместитель руководителя Московского УФАС России Ирина Климкина.

В связи с этим жалоба ООО «Бунтштифт» была признана обоснованной. Материалы дела переданы для рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении ООО «Газпром Георесурс» и его должностных лиц административного производства.