В конкурсе на реставрацию объекта культурного наследия «Дом Белянинова, начало XIX в.» незаконно победила организация без опыта

20 марта 2014 года Комиссия Московского УФАС России установила нарушения законодательства о закупках в действиях ФГУП институт «Спецпроектреставрация».

Комиссией Московского УФАС России была рассмотрена жалоба  ОАО «Владспецреставрация» на действия заказчика – ФГУП институт «Спецпроектреставрация» при проведении конкурса на проведение комплексных научных исследований и разработку рабочей документации инженерного оборудования в составе научно-изыскательских и проектных работ на объекте культурного наследия федерального значения «Дом Белянинова, начало XIX в.».

По мнению Заявителя, нарушения со стороны Заказчика выразились в отказе в допуске к участию в конкурсе ОАО «Владспецреставрация» на основании непредставления, в том числе, решения об одобрении крупной сделки или письма о том, что сделка, совершаемая по результату конкурса, не является для общества крупной.

Вместе с тем, требование о предоставлении письма о том, что сделка, совершаемая по результату конкурса не является крупной, в конкурсной документации  отсутствовало. Согласно устным пояснениям Заявителя, данная сделка для Общества не является крупной.

Стоит отметить, что еще одним требуемым документом в соответствии с конкурсной документацией являлось предоставление действующей лицензии на выполнение работ, являющихся предметом конкурса. Заявитель подтвердил наличие данной лицензии, предоставив все необходимые документы в составе заявки. При этом второй участник конкурса, который впоследствии стал победителем конкурса,  в составе заявки не представил действующей лицензии на проведение работ на объекте культурного наследия.

Таким образом, Комиссия установила нарушения законодательства о закупках в  части необоснованного отказа в допуске к участию в конкурсе ОАО «Владспецреставрация», а также необоснованного допуска победителя конкурса  и приняла решение о  выдаче предписания.