• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Жалоба на Пушкинский музей признана обоснованной

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Московское УФАС России признало обоснованной жалобу Навального А.А. на действия ФГБУК «Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина» при проведении открытого аукциона на «Приобретение автомобиля для служебного пользования»

 

Согласно доводам Заявителя начальная (максимальная) цена контракта сформирована Заказчиком на основании трех вариантов цен, полученных на сайтах дилеров автомобилей марки Audi. Однако в нарушение ч. 2 ст. 19.1 Закона о размещении заказов в аукционной документации отсутствует адрес соответствующих страниц в сети «Интернет», на которых размещена информация о ценах и обратившись к которым возможно проверить соблюдение Заказчиком порядка установления начальной (максимальной) цены контракта.

Рассмотрев материалы дела Комиссия Московского УФАС также пришла к выводу, что в Техническом задании Заказчиком указаны характеристики товара (элементы комплектации), подходящие исключительно под автомобили марки Audi и ведущие к ограничению количества участников аукциона.

 

Таким образом, Московским УФАС России в действиях ФГБУК «ГМИИ им. А.С. Пушкина» установлено нарушение п. 6.1 ч. 3 ст. 41.6 Закона о размещении заказов. Жалоба Навального А.А. Признана обоснованной.