Отказ по неустановленным в документации о торгах требованиям ведет к нарушению Приказа ФАС № 67

Комиссия Московского УФАС России признала жалобу ООО «ПРАДОДЕНТ» на действия Департамента имущества города Москвы при проведении аукциона на право заключения договора аренды на объекты нежилого фонда, находящихся в имущественной казне города Москвы обоснованной

Заявителю отказано в допуске к участию в Аукционе на основании несоответствия заявки требованиям аукционной документации.

Комиссией Управления установлено, что в протоколе не указаны конкретные несоответствия заявки ООО «ПРАДОДЕНТ» требованиям документации об аукционе, что является нарушением п. 133 Приказа ФАС России № 67.

Согласно возражениям со стороны СГУП по продаже имущества города Москвы Заявитель не предоставил сведения, позволяющие идентифицировать и связать предложение об условиях выполнения работ в отношении арендуемого имущества с выставляемым на аукцион лотом (адрес объекта, его площадь, номер лота, дата аукциона). Однако документация об аукционе не содержит требований по указанию в Предложении этих данных.

Кроме того, Комиссией Управления выявлено, что предложение об условиях выполнения работ, предоставленное Заявителем в составе заявки, соответствует требованиям Приказа ФАС России № 67, Аукционной документации. Таким образом, отказ в допуске к участию в аукционе на вышеуказанном основании признан Комиссией Управления необоснованным.

Напоминаем, что Приказом ФАС России № 67 установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в допуске к участию в аукционе. Отказ в допуске к участию по иным основаниям не допускается.

Данная жалоба рассматривалась в соответствии со статьей 18.1 Закона о защите конкуренции