ФАС МО поставил точку в споре между Московским УФАС России и ООО «СЭБР-СТРОЙ»
Федеральный Арбитражынй Суд Московского округа принял сторону Московского УФАС России в деле о включении сведений об ООО «СЭБР-СТРОЙ» в реестр недобросовестных поставщиков
Ранее Комиссия Управления признала жалобу ООО «СЭБР-СТРОЙ» на действия ГУ «ПТО КриС ДЗМ» при проведении аукциона на выполнение комплекса мероприятий по предупреждению преждевременного износа всех элементов зданий, обеспечению и поддержанию надежности их работоспособности в городских поликлиниках Управления здравоохранения ВАО города Москвы необоснованной.
Напомним, согласно протокола подведения итогов открытого аукциона ООО «СЭБР-СТРОЙ» было признано победителем.
В Информационной карте документации открытого аукциона Заказчиком было установлено требование обеспечения исполнения контракта. Таким образом, организация-победитель в установленные законодательством сроки (5 дней со дня получения проекта контракта) была обязана направить Заказчику не только подписанный электронной подписью проект контракта, но также документ об обеспечении исполнения контракта.
В соответствии с ч.19 ст.41.12 Закона о размещении заказов контракт заключается только после предоставления участником размещения заказа банковской гарантии, договора поручительства или передачи заказчику в залог денежных средств в размере обеспечения исполнения контракта.
Комиссией Управления было установлено, что ООО «СЭБР-СТРОЙ» направило Заказчику проект контракта, а также банковскую гарантию в качестве обеспечения исполнения государственного контракта.
Вместе с тем, согласно официального письма, указанный Банк не предоставлял гарантии ООО «СЭБР-СТРОЙ».
На основании непредставления надлежащих документов, победитель аукциона был признан уклонившимся от заключения контракта. Тогда Московским УФАС России было принято решение о включении информации об ООО «СЭБР-СТРОЙ» в реестр недобросовестных поставщиков.
Однако Заявитель с вынесенным решением не согласился и обжаловал его в суде. Суды I и II инстанций оставили требования ООО «СЭБР-СТРОЙ» без удовлетворения.
02 августа 2012 года Федеральный Арбитражный суд Московского округа также признал решение Московского УФАС России правомерным.