Недостаточное внимание заказчика к положениям Закона относительно товарных знаков, привело к пересмотру заявок участников

19 августа 2011 года Комиссия Московского УФАС России признала Юго-Западное окружное управление образования Департамента образования города Москвы нарушившим ч.5 ст. 41.9 Федерального Закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

В Управление поступила жалоба ООО ПФ «Октава» на действия государственного заказчика — Юго-Западное окружное управление образования Департамента образования города Москвы при проведении открытых аукционов в электронной форме на право заключения государственных контрактов на приобретение мягкого инвентаря для перепрофилированных групповых помещений ЮЗОУО ДО г. Москвы.

Заявитель обжаловал отказ в допуске. В протоколе государственным заказчиком указано, что ООО ПФ «Октава» не допущено к торгам по причине отсутствия в заявке указания на товарные знаки, поставляемой продукции.

В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Московского УФАС России установлено, что государственным заказчиком в аукционной документации даны характеристики к поставляемым товарам, однако указание на товарные знаки отсутствует.

Согласно п.п.б п.1 ч.4 ст.41.8 ФЗ «О размещении заказов» Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.

ООО ПФ «Октава»  указаны характеристики товара без обозначения товарного знака и дополнительно указано, что у поставляемого товара товарный знак отсутствует.

Однако ЮЗОУО ДО г. Москвы в нарушение ч.5 ст. 41.9 ФЗ «О размещении заказов», отклонило заявку ООО ПФ «Октава».

В связи с чем, Комиссия антимонопольного органа признала действия государственного заказчика незаконными, а жалобу ООО ПФ «Октава» обоснованной. ЮЗОУО ДО г. Москвы выдано предписание об отмене протоколов и повторном рассмотрении заявок участников с достигнутого на аукционе снижения.