Коэффициенты арендной платы Департамента культурного наследия города Москвы не прошли проверку в апелляционном суде
15 августа 2011 года Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил нарушение антимонопольного законодательства со стороны Департамента культурного наследия города Москвы.
Напомним, 24 декабря 2010 года Комиссия Московского УФАС России завершила рассмотрение дела, возбужденного по обращению ЗАО «Учебный Центр «Центробизнес».
Комиссией было установлено, что ЗАО «Учебный Центр Центробизнес» является организацией, оказывающей образовательные услуги, и, имеющей лицензию на право ведения образовательной деятельности по подготовке, переподготовке и повышению квалификации рабочих и специалистов.
Согласно Распоряжению Мэра города Москвы от 08.08.1996 № 200/1-РМ «О порядке расчета арендной платы за использование зданиями - памятниками истории и культуры» при использовании помещений под образовательные, медицинские,культурные и спортивные учреждения, осуществляющие свою деятельность на коммерческой, хозрасчетной основе, научно-исследовательские институты, институты РАН устанавливается коэффициент арендой платы 0,4.
При использовании помещения под административно — служебные цели (конторские помещения):для коммерческих организаций устанавливается коэффициент арендной платы К=1,5.
ЗАО «Учебный Центр Центробизнес» являясь образовательной организацией, рассчитывает на коэффициент арендной платы в размере 0,4. Вместе с тем, Департамент культурного наследия города Москвы определил для организации коэффициент — 1,5 без какого-либо обоснования.
Комиссия Московского УФАС России признала действия Департамента нарушающими ч.1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции».
Однако Департамент культурного наследия города Москвы с решением антимонопольного органа не согласился и обжаловал его в суд.
Арбитражный суд г. Москвы жалобу заявителя удовлетворил, отменив решение Московского УФАС России.
Тогда специалисты антимонопольного органа обратились в суд с апелляционной жалобой.
Суд второй инстанции, заслушав доводы сторон, признал доводы Московского УФАС России обоснованным и законным, отменив решение суда первой инстанции.