Аукционная документация, указывающая на конкретную торговую марку, отменена

8 августа 2011 года Комиссия Московского УФАС России признала в действиях «Центральной поликлиники ФТС России» ограничение конкуренции среди участников.

В Управление поступила жалоба ООО «Стоматорг» на действия государственного заказчика – Государственное учреждение «Центральная поликлиника ФТС России» при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку томографа стоматологического компьютерного для нужд Государственного учреждения «Центральная поликлиника ФТС России» в 2011 г.

Заявитель обжаловал необоснованный отказ в допуске по причине несоответствия заявки требованиям аукционной документации.

В ходе рассмотрения жалобы Комиссия Московского УФАС России признала действия заказчика правомерными, поскольку предложение ООО «Стоматорг» действительно не соответствовало требованиям  «Центральной поликлиники ФТС России».

Вместе с тем, в ходе анализа представленных материалов, антимонопольным органом установлено, что в аукционной документации заказчиком прописаны требования к поставке стоматологического компьютерного томографа конкретной торговой марки «Galileo».

Согласно ч.3.1 ст.34 ФЗ «О размещении заказов» Документация об аукционе не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.

Таким образом, Московское УФАС России признало жалобу ООО «Стоматорг» необоснованной. В действиях же  «Центральной поликлиники ФТС России» факт нарушения ч.3.1 ст.34 ФЗ «О размещении заказов». Нарушителю выдано предписание о внесении изменении в документацию и повторном рассмотрение заявок участников.