Дискриминационные условия, создаваемые торговыми сетями, подтверждены судом
5 августа 2011 года Арбитражный суд г. Москвы оставил в силе решение Московского УФАС России о признании ООО «АШАН» и ООО «АТАК» нарушившими законодательство о торговле.
Напомним, 3 ноября 2010 года Комиссия Московского УФАС России установила в действиях торговых сетей ООО «АШАН» и ООО «АТАК» факт нарушения п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».
Дело в отношении торговых сетей было возбуждено по инициативе антимонопольного органа.
В рамках рассмотрения дела в отношении хлебзаводов, в действиях которых летом прошлого года, усматривались признаки ценового сговора, комиссия Московского УФАС России выявила несоответствие условий договоров хлебопеков с торговыми сетями нормам Закона о торговле.
Было возбуждено новое дело, где ответчиками стали ООО «АШАН» и ООО «АТАК».
При анализе представленных материалов установлено, что сети создавали дискриминационные условия на рынке продовольственных товаров, выразившиеся в:
- использовании штрафных санкций за нарушение условий договоров как инструмента дискриминации по отношению к хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, в результате установления штрафных санкций только в отношении контрагентов торговых сетей в размере, несоразмерном нарушению условий договоров, уклонению от переговорного процесса по пересмотру указанных условий договоров;
- создании барьеров входа на рынок хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, путем взимания премии за расширение рынков сбыта;
- включения в условиях договоров поставок продовольственных товаров скидок в периоды приобретения товаров по специальной цене и особые периоды, используемых для проведения акций, направленных привлечение внимания потребителей (рекламирование) товаров, а также позволяющих в произвольно выбранные периоды снижать цену поставляемых товаров;
- непрозрачном отборе контрагентов торговыми сетями, отсутствии унифицированного подхода к условиям отбора контрагентов для заключения договора поставки продовольственных товаров, единых существенных условиях такого договора для поставщиков однородных товаров.
Таким образом, торговые сети были признаны нарушившими п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О торговле». Нарушителям выданы обязательные для исполнения предписания.
Однако представители ООО «АШАН» и ООО «АТАК» не согласились с решением антимонопольного органа и обратились в суд.
Суд первой инстанции, заслушав доводы сторон, жалобу заявителей отклонил и подтвердил правомерность и обоснованность решения Московского УФАС России.
«Безусловно, решение суда — это большая победа. Дело в отношении торговых сетей было непростым, и как отмечалось ранее, в этот раз Московское УФАС России столкнулось с пассивным участием лиц, чьи права ущемлены. Заслушав позицию каждого, суд принял сторону антимонопольного органа, - отметил руководитель Московского УФАС России Владимир Ефимов. - Отмечу также, что дело по закону «О торговле» в практике Московского УФАС России является первым. И сегодня, представителям торговый сферы стоит всерьез задуматься о правомерности своих действий и законных правила ведения бизнеса».
Ссылки по теме:
1. Розничные сети "Ашан" и "Атак" проиграли спор с ФАС за дискриминационные договоры с хлебзаводами