Периодические издания «Российскому государственному аграрному университету» будут без перебоя доставляться в 2011 году
8 июня 2011 года Комиссия Московского УФАС России признала необоснованной жалобу ООО «Урал-Пресс Тендер» при проведении открытого аукциона ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет».
В Управлении рассмотрена жалоба ООО «Урал-Пресс Тендер» на действия государственного заказчика — Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на оказание услуг по подписке и доставке периодических изданий на 2-е полугодие 2011 год.
Заявитель обжалует положения аукционной документации, а именно установленную государственным заказчиком начальную максимальную цену контракта. По мнению ООО «Урал-Пресс Тендер» эта цена необоснованно низкая.
Согласно ч.1 ст. 19.1 Закона «О размещении заказов» Для установления начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) источниками информации о ценах товаров, работ, услуг, являющихся предметом заказа, могут быть данные государственной статистической отчетности, официальный сайт, реестр контрактов, информация о ценах производителей, общедоступные результаты изучения рынка, исследования рынка, проведенные по инициативе заказчика, уполномоченного органа, в том числе по контракту или гражданско-правовому договору, и иные источники информации. Заказчик, уполномоченный орган вправе осуществить свои расчеты начальной (максимальной) цены контракта (цены лота).
В ходе рассмотрения материалов жалобы Московским УФАС России установлено, что в документации содержатся документы, поясняющие, на основании чего сложилась начальная цена.
Кроме того, на заседании Комиссии представитель ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева» дополнительно предоставил расчеты установленной цены.
В связи с этим Московское УФАС России признало цену контракта обоснованной и отказало ООО «Урал-Пресс Тендер» в удовлетворении жалобы.