Кассационный суд поставил точку в деле о недобросовестной конкуренции

15 марта 2011 года Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения жалобу ООО Фирма «ГАЛЬМЕД» о признании неправомерными постановления суда второй инстанции и решения первой.

Московским УФАС России проводилось расследование в отношении  ООО Фирма «ГАЛЬМЕД».

В ходе рассмотрения дела антимонопольным органом было выявлено, что ООО Фирма «ГАЛЬМЕД» при реализации своего товара использует упаковку, на которой содержатся неточные, искаженные сведения относительно расходного материала (товара, реализуемого компанией) на аппарате искусственная почка «Gambro-INNOVA», а именно предоставлена недостоверная информация о месте производства, потребительских свойствах, качестве этого товара.

После проведения анализа документов установлено, что ООО Фирма «ГАЛЬМЕД» не проводило исследований с целью выявления возможности использования товара на аппарате искусственная почка, а следовательно разместило недостоверную информацию, в нарушение  п.1,2 ч.1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции».

ООО Фирма «ГАЛЬМЕД», не согласившись с заключением, обжаловало решение Московского УФАВСС России в суд.

Последовательно,  три судебные инстанции: 6 июля 2010 года Арбитражный суд г. Москвы,  24 ноября 2010 года Апелляционный суд и, наконец, 15 марта 2011 года суд третьей инстанции подтвердили незаконные действия ООО Фирма «ГАЛЬМЕД» по отношению к конкуренту.